Srpska lista tvrdi da ovaj incident nije izolovan i da je više Srba u sličnoj situaciji, ali se plaše da javno govore
Advokat Dragan Pašić smatra da je neophodno automatsko pokretanje postupka protiv izvršioca i prikupiti sve materijalne dokaze i svedočenja
Policijski inspektorat iz Prištine pokrenuo je preliminarnu istragu kako bi utvrdio šta se zapravo dogodilo Nenadu Raškoviću iz sela Dren kod Zubinog Potoka. Prema njegovom svedočenju, pripadnici takozvane kosovske policije pretukli su ga najpre pred sinom i suprugom, a zatim u šumi gde su ga vezali lisicama za drvo. Od zadobijenih udaraca slomljena su mu dva rebra, zbog čega je u sredu hitno prebačen na lečenje u Beograd.
Srpska lista upozorava da nije reč o izolovanom incidentu i navodi da je još najmanje sedmoro Srba doživelo slično postupanje, ali da zbog straha o tome ne žele da govore javno, piše RTS.
Nekadašnji vojni tužilac advokat Dragan Pašić naglašava da je neophodno da se po službenoj dužnosti, pokrene postupak protiv izvršilaca ovog "gnusnog i teškog krivičnog dela", te da ovde nije potrebno podnošenje privatne krivične tužbe ili krivične prijave od strane policije. Ističe da nadležni organi treba da obezbede i fiksiraju materijalne tragove, pre svega lekarske nalaze koji su već sačinjeni i evidentirani u Kosovskoj Mitrovici, ali i u Univerzitetskom kliničkom centru Srbije.
Prema njegovim rečima, trebalo bi izuzeti GPS logove sa policijskih vozila kako bi se tačno utvrdilo njihovo kretanje do šume, ali i do kuće oštećenih, kao i snimke sa kamera policajaca, a ukoliko takvi snimci ne postoje, zatražiti izveštaj zašto ih nema. Navodi i da treba uzeti izjave od oštećenog Nenada Raškovića, ali i od članova njegove porodice, te podseća da je Rašković već dao izjavu dok je bio na lečenju u Kosovskoj Mitrovici.
Pašić smatra da je osnovni, glavni tužilac Osnovnog tužilaštva u Mitrovici na "velikom, istorijskom ispitu profesionalne časti", te da će on svojim činjenjem ili nečinjenjem pokazati da li tužilaštvo "vodi zakon ili politički pritisak". Njegova očekivanja su, ipak, da će se procesuirati učinioci, jer je ovaj slučaj, kako kaže, "zaintrigirao ne samo lokalnu, nego i svetsku javnost".
"Ovlašćenja Inspektorata - hapšenje i oduzimanje znački"
Što se tiče postupanja Policijskog inspektorata, Pašić ističe da ova institucija ima široka ovlašćenja. Navodi da on može, ukoliko to već nije uradio, odmah da uhapsi policijske službenike, da im oduzme značke i oružje, ali i da preporuči generalnom direktoru policije trenutnu suspenziju i preduzme radnje koje će biti od koristi glavnom tužiocu Osnovnog tužilaštva u Mitrovici.
Prema njegovim rečima, bez obzira na iskaze i odbranu policajaca, postoje materijalni tragovi koji ukazuju na osnovanu sumnju da je izvršen sticaj krivičnih dela - zlostavljanje i mučenje, protivpravno lišenje slobode i iznuđivanje iskaza - za šta krivični zakon Prištine predviđa kaznu zatvora do deset godina.
Pašić podseća i da su policajci supruzi Nenada Raškovića, koja je po nacionalnosti Albanka, pretili da će je vratiti u Albaniju što, kako kaže, dokazuje da se ne radi o obračunu građana protiv građana, Srba i Albanaca, "nego jednog dela aparata sile koji primenjuje ne samo nečasne, nego nečovečne, nemoralne metode". Ti policajci su, ocenjuje Pašić, "kriminalci sa značkama".
Pitanje da li postoji politička volja da se dođe do odgovornosti
Politikolog Ivan Tomić kaže da pitanje nije samo da li će biti pokrenut postupak i kako će biti vođen, već da li postoji politička volja u Prištini da se dođe do odgovornosti i realnog kažnjavanja počinilaca, kako se ovakav slučaj ne bi ponovio.
Tomić navodi da postoje tri realna scenarija:
- Prvi je da se istraga završi utvrđivanjem da je došlo do prekoračenja ovlašćenja policije, te da policijski službenici na kraju budu podvrgnuti nekoj disciplinskoj meri - verovatno suspenziji od mesec ili dva dana - nakon čega bi se vratili na posao i nastavili sa maltretiranjem građana. Na taj način bi Priština, smatra Tomić, eventualno pokazala da su institucije tu da rade svoj posao, ali bi se istovremeno poslala poruka da se na zločine nad Srbima gleda "dosta blagonaklono"
- Drugi scenario, nastavlja Tomić, bio bi povoljniji u smislu izgradnje poverenja i uključivao bi preuzimanje političke odgovornosti, bilo u komandnom lancu, bilo od strane ministra ili nekog drugog, pored adekvatnog kažnjavanja direktnih izvršilaca ovog "nečovečnog krivičnog dela". Adekvatna kazna bi u tom slučaju svakako bila zatvorska, uz trajnu zabranu bavljenja policijskim poslom za te službenike
- Treći, najnepovoljniji scenario, bio bi da Priština pokuša slučaj da relativizuje i predstavi da je Rašković "sam sebe vezao za drvo" i sam sebe povredio, te da na kraju postupak bude pokrenut protiv njega, za ono što je navodno uradio sam sebi
Oči uprte u KFOR
Osvrćući se na učestale pretrese i privođenja Srba - do kojih je dolazilo i prethodnih dana, a ponovo juče, u selu Oklance u Zubinom Potoku - Tomić kaže da ove incidente ne treba posmatrati pojedinačno, jer, po njegovom mišljenju, nisu izolovani, već deo šireg obrasca koji se u poslednje vreme ponavlja u ponašanju kosovske policije.
Bezbednosna situacija na severu Kosova je, kako navodi, dosta specifična i ne meri se samo brojem incidenata, već i osećajem da svaka nova akcija može biti "nova tačka pritiska na srpsku zajednicu".
Na pitanje šta bi trebalo da urade KFOR i EULEKS, s obzirom na to da ističu da istrage nisu u njihovoj nadležnosti, Pašić odgovara da je tačno da ove međunarodne institucije više nemaju nadležnost sprovođenja istrage i hapšenja koju su nekada imale, ali da ne mogu da budu nemi posmatrači događaja koji je "atipičan u svakom smislu". Smatra da bi pripadnici EULEKS-a trebalo fizički da budu prisutni u prostorijama Policijskog inspektorata Kosova, radi nadzora nad radom policije, ali i pravosuđa, kao i u Osnovnom tužilaštvu u Mitrovici.
(RTS)
