Petrov ističe da manji proceduralni propusti ne predstavljaju dovoljnu osnovu za vraćanje zakona na ponovno odlučivanje
Pohvalio je činjenicu da su zakoni predloženi od strane narodnog poslanika
Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je danas da novi set pravosudnih zakona, koji je usvojila Skupština Srbije i potpisao predsednik Aleksandar Vučić, nema sadržinskih nedostataka i istakao da je predsednik Republike iskoristio svoje ustavno ovlašćenje na način koji je sasvim legalan i legitiman i potpisao te zakone.
Vladan Petrov je za Prvu TV ukazao da manji propusti u pravnoj ili političkoj proceduri ne mogu da budu razlog da predsednik Republike vrati zakon na ponovno odlučivanje u Skupštini.
Prema njegovim rečima, predsednik, pre nego što proglasi zakon, može da oceni da li je zakon koji je Narodna skupština usvojila u skladu sa Ustavom.
- Ili da li je, da tako kažemo, u teoriji, politički celishodan, da li možda tu ima nekih ozbiljnih nedostataka ili nekih loših rešenja koja bi mogla da dovedu do nekih štetnih posledica ukoliko bi ti zakoni bili proglašeni i stupili na snagu. Moje mišljenje, i to je ono što sam zastupao u svom naučnom radu pa ne vidim zašto bih drugačije govorio u javnosti, jeste da predsednik Republike u toj primeni takozvanog suspenzivnog veta, to je zaustavljanje jednog zakona i vraćanje na ponovno odlučivanje u Narodnoj skupštini, treba da bude krajnje restriktivan. Šta to drugim rečima znači? Ne mogu manji propusti u proceduri pravnoj ili ovoj političkoj da budu uzrok ili razlog da predsednik Republike vrati zakon na ponovno odlučivanje u Narodnoj skupštini - smatra Petrov.
Pohvala za poslanika
On je pohvalio što je ovaj set pravosudnih zakona potekao od narodnog poslanika, dodajući da je to retka pojava kod nas. Istakao je da treba podsticati poslanike da predlažu zakone.
- Jako je dobro kad zakoni potiču ne samo od Vlade, što je u više od 90 odsto slučajeva tako, nego i od narodnih poslanika. Treba poslaničku inicijativu na neki način forsirati, podsticati, da i drugi narodni poslanici ili grupe narodnih poslanika predlažu zakone. Dakle, ovde, apsolutno i to iz ugla nauke ustavnog prava, ovde govorim kao profesor ustavnog prava, nema ničeg spornog - rekao je Petrov.
Osvrćući se na reagovanja iz Evropske unije na novi set pravosudnh zakona, rekao da mi moramo kao država da uzemo u obzir ta mišljenja jer smo na evropskom putu, ali je ukazao da su ta reagovanja došla od pojedinaca.
- Mi smo na evropskom putu. Poštovaćemo evropske vrednosti - rekao je Petrov.
Podsetio je da je juče održan sastanak novooformljenog tima za evropske integracije i istakao da je na njegovom čelu šef Misije Srbije pri EU Danijel Apostolović, stručna osoba koja treba da ukazuje gde smo u pravnim aspektima našeg puta ka Evropskoj uniji i šta još uvek moramo da uradimo kako bi napredovali.
Aleksandar Vučić potpisao set pravosudnih zakona koje je predložio poslanik SNS Uglješa Mrdić.
Usvajanje ovog seta zakona praćeno protivljenjem Evropske unije, pa je tako Marta Kos, evropska komesarka za proširenje, rekla da "glasanje u Skupštini Srbije o ograničavanju nezavisnosti pravosuđa predstavlja ozbiljan korak unazad na evropskom putu Srbije" i da to nije ono što EU želi.
Onda je Evropska komisija najavila da će dati detaljnu ocenu usvojenih zakona kada sprovede analizu.
Uglješa Mrdić, poslanik SNS koji je i predlagač seta zakona, izjavio je da je njihovim usvajanjem "počeo povratak otetog pravosuđa državi i narodu" i dodao da je "došlo vreme odgovornosti".
(Tanjug)
