Uprava za sprečavanje pranja novca pokrenula je postupak istrage zbog mogućih sumnjivih finansijskih transakcija Dobrosava Bojovića kojim su kupljene akcije „Energoprojekta”, saznaje „Blic”.
Drugim rečima, ta institucija preispituje da li se iz legalnih tokova slivao novac na račun Bojovićeve firme „Napred razvoja”, kako bi se pazarilo 5,81 odsto akcija srpskog građevinskog giganta. Razlog za ovo preispitivanje leži u činjenici da je obavljen čitav niz finansijskih transakcija preko raznih računa, kako bi se obezbedilo blizu pet miliona evra za kupovinu kapitala „Energoprojekta” na Beogradskoj berzi, što budi sumnju da se radi o pranju novca. Tim pre jer računi firmi koje su dale ponudu za preuzimanje, a u nadležnosti su Bojovića, gotovo su prazni jer uglavnom posluju sa gubicima.
Izvor „Blica” blizak Upravi za pranje novca tvrdi da je ceo postupak pokrenut nakon vanredne Kontrole komisije za hartije od vrednosti o neprijateljskom preuzimanju dela akcija „Energoprojekta”, koji je jasno ukazao da je novac za akcije sakupljan preko raznih računa i međusobnih pozajmica, što je jedan od indikatora pranja novca.
- Pored izveštaja Komisije, na adresu Uprave je i od „Energoprojekta” stigao zahtev da se preispitaju tokovi novca za kupovinu njihovih akcija. Oni su dostavili i dodatne podatke iz kojih treba da se utvrdi da li je reč o novcu koji je stečen iz legalnih ili nelegalnih tokova. Ukoliko je reč o pokušaju da se nelegalno stečenom novcu prikrije poreklo, i to prebacivanjem sa jednog na drugi račun, onda se o tome mora obavestiti tužilaštvo. Ako se to desi, onda je moguće da se ceo postupak kupovine poništi od nadležnog suda jer se radi o teškom krivičnom delu - objašnjava naš sagovornik.
On dodaje da je i upozorenje predsednika Aleksandra Vučića da treba preispitati krivicu „pojedinih državnih preduzeća koja su prodala svoje akcije a da svoju vladu nisu obavestila o tome” uticalo da Uprava intenzivira istragu.
- Bode oči i to što je Komisija za hartije od vrednosti, i pored uočenih nepravilnosti, prenebegla i solventnost kompanije „Napred razvoj”. ali i drugih Bojovićevih firmi koje treba da preuzmu „Energoprojekt”. Podaci pokazuju da su kompanije u nezavidnom ekonomskom stanju, pa da se čak revizorska kuća koju je Bojović angažovao „pomučila“ da izabere poslovno prihvatljiv rečnik kojim bi opisala loše rezultate tih preduzeća. Tako u uvijenoj formi konstatuje „postojanje materijalno značajnih neizvesnosti koje izazivaju značajnu sumnju“ kod poslovanja tih kompanija. Drugim rečima, 15 Bojovićevih firmi, koje godišnje ostvaruju prihode od 10 miliona evra i beleže gubitak od tri miliona evra, nemaju legalan finansijski potencijal za preuzimanje akcija „Energoprojekta” - kaže naš izvor.
S druge strane, stručnjaci upozoravaju da svi ovi parametri ukazuju da je država morala mnogo ranije da reaguje jer ćutanje može da bude i znak pristajanja da se uđe u poslovni odnos sa Bojovićem, kome može da svojih 33,58 odsto kapitala u „Energoprojektu” proda ili mu bude manjinski partner.
- Država se ponaša krajnje neodgovorno prema poreklu novca u privatizacijama. Dešavalo se da se kupuju preduzeća i da kupci naknadno budu osuđeni za pranje para. To je nedopustivo, jer država je morala pre toga da utvrdi poreklo para. Apsurd je da za te propuste niko nije odgovarao, pa se zato i dalje dešavaju zakasnele reakcije Uprave za pranje novca. Mislim da je to slučaj i kod “Energoprojekta”, a šteta koja može da se nanese ako se naknadno utvrdi da je kupljen iz nelegalnih tokova novca, velika je i za firmu ali i za državu. Zato mora da se utvrdi pravo stanje oko „Energoprojekta”, jer ovakvim postupcima vlast gubi kredibilitet kod stranih investitora - kaže Dragan Dobrašinović iz Koalicije za javne finansije.
Bojović bez komentara
Iz Uprave za sprečavanje novca nismo dobili odgovor da li je pokrenuta istraga oko tokova novca za kupovinu akcija „Energoprojekta”. Nem je ostao i Dobrosav Bojović, koji nije odgovorio šta će se desiti ukoliko nadležni organi utvrde da je bilo nezakonitosti u transakciji novca za kupovinu kapitala „Energoprojekta”.
