Potparol prvog osnovnog suda u Beogradu Ida Nikitović saopštila je da je taj sud doneo prve presude kojima su usvojene tužbe roditelja za naknadu štete od Grada Beograda, zbog nepravilnog obračuna cene boravka mališana u vrtićima od 2010. do 2014. godine, najavivši još takvih, dok je gradski pravobranilac Ljiljana Blagojević ukazala da je nedopustivo da se sudske odluke donose posredstvom medija, kao i da se štite interesi jedne strane.
Naime, prema rečima Nikitovićeve, prve usvojene tužbe podnete su u martu prošle godine, a predmeti za koje nisu još donete presude u fazi su veštačenja. Kako je izjavila Nikitovića i u tim slučajevima sud bi trebalo da donese presude u korist roditelja, prema zauzetom stavu Vrhovonog kasacionog suda.
Rok zastarelosti je tri godine od dana dospelosti svakog pojedinačnog mesečnog iznosa, kako je istakla, što znači, da ako se tužba podnese sada, pravo na nadoknadu štete važi za period od maja 2013. do decembra 2014. godine.
Ovo je osporila Ljiljana Blagojević, gradski pravobranilac, ističući da ovakvim postupcima suda, kao što je javno iznošenje presuda koje još uvek nisu donešene, iznosi odšteta, urušavaju ustana načela i pravna sigurnost u državi.
- Sudija čak poziva roditelje da što pre podnesu tužbe i na ovaj način ih javno poučava o roku zastarelosti, kao da je njihov punomoćnik, a ne nezavisni sudija. Ovo predstavlja grubo kršenje Ustava i zakona, a direktno utiče na sve sudije koje sude u tim sporovima. Naročito, imajući na umu činjenicu da je do sada doneta samo jedna usvajajuća presuda – na koju je Gradsko pravobranilaštvo uložilo žalbu - naglasila je Blagojevićeva, dodajući da su donete i tri odbijajuće presude.
Takođe, Blagojevićeva tvrdi da se Vrhovni kasacioni sud još uvek nije izjasnio za koji bi period grad bio obavezan da štetu nadoknadi.
