Dvadeset pet američkih saveznih država sa demokratskim rukovodstvom tužilo je Trampovu administraciju zbog novih carina na robu iz 60 trgovinskih partnera
Tužba tvrdi da Tramp prekoračuje svoja zakonska ovlašćenja u oporezivanju uvoza, koristeći carine kao sredstvo spoljne politike
Grupa od 25 američkih saveznih država sa demokratskim rukovodstvom danas je tužila administraciju predsednika Donalda Trampa, tvrdeći da najnoviji krug carina na robu iz 60 trgovinskih partnera, kao i većina njegovih ranijih širokih carinskih mera, prevazilazi njegova zakonska ovlašćenja za oporezivanje uvoza.
Tužba saveznih država podneta Sudu za međunarodnu trgovinu SAD-a u Njujorku usledila je nakon ranijih osporavanja malih američkih preduzeća, koja su tužila kako bi blokirala carine na dan njihovog stupanja na snagu prošlog meseca. Savezne države i mala preduzeća uspešno su osporili ranije globalne carine koje je uveo Tramp u svom drugom mandatu, ali predsednik je nastavio da uvodi nove carine uprkos nizu pravnih poraza.
Nove carine od 10 i 12,5 procenata
Trampova administracija je 24. jula uvela nove carine od 10 i 12,5 procenata za 60 trgovinskih partnera, uključujući Evropsku uniju, uz obrazloženje da ne čine dovoljno kako bi sprečili izvoz robe proizvedene prinudnim radom. Carine su stupile na snagu odmah nakon isteka prethodne globalne carine od 10 procenata.
Sve savezne države koje su podnele tužbu, uključujući Oregon i Njujork, imaju demokratske državne tužioce ili guvernere.
"Uprkos tome što je gubio na svakom koraku, Tramp ponovo pokušava da unese još veći haos u živote radničkih porodica i domaća preduzeća u Oregonu", rekao je u saopštenju državni tužilac Oregona Dan Rejfild.
Carine kao stub spoljne politike
Tramp je carine postavio kao centralni stub svoje spoljne politike, čak i nakon teškog poraza pred Vrhovnim sudom SAD-a.
Najnoviji krug globalnih carina uveden je na osnovu člana 301. Zakona o trgovini iz 1974. godine, koji služi za borbu protiv nepoštenih ili diskriminatornih ekonomskih praksi drugih država.
Carine uvedene u julu odnose se na više od 99 procenata američkog uvoza. Za razliku od IEEPA ili privremenih ovlašćenja za uvođenje globalnih carina, član 301. su koristili i prethodni predsednici.
"Prinudni rad" kao izgovor
Međutim, savezne države i mala preduzeća u svojim tužbama navode da su se carine prema članu 301. istorijski odnosile na određene države i industrije, dok Trampov široki pristup bez razlikovanja nema istorijski presedan.
U tužbi saveznih država, kao i u dve ranije tužbe malih preduzeća protiv tih carina, takođe se tvrdi da su nove carine iskoristile "prinudni rad" kao izgovor za ponovno uvođenje carina koje su sudovi već proglasili nezakonitim.
Naveli su da sveobuhvatna carina na uvoz ne bi rešila stvarne probleme prinudnog rada širom sveta.
Podsetimo, kako je Blic ekskluzivno pisao, carine od 35 odsto koje su ranije zarezale SAD Srbiji više ne važe.
