Efikasnost hlađenja zavisi od adekvatnog izbora biljaka, održavanja i strateškog postavljanja vegetacije u najugroženijim područjima
Slični modeli primenjuju se i u drugim svetskim gradovima poput Singapura i Diseldorfa, dok Evropa podstiče integraciju zelenih površina kroz nove propise
Ne snažniji klima-uređaji, već drveće. Ne veliki parkovi izgrađeni na periferiji grada, već mreža vegetacije koja može da prolazi kroz ulice, prati vodotokove i povezuje već postojeće zelene površine.
To je put koji je izabrao Medeljin, drugi po veličini grad u Kolumbiji, kako bi se borio protiv jednog od najopasnijih fenomena savremenih metropola: urbanog toplotnog ostrva. Program „Zelenih koridora“, pokrenut 2016. godine, stvorio je mrežu od trideset koridora sastavljenih od drveća, žbunja, vertikalnih vrtova i prirodno obnovljenih površina. Prema gradskoj upravi i međunarodnoj mreži C40, intervencije su u pogođenim zonama doprinele smanjenju temperature za oko 2 stepena.
Zašto gradovi postaju rerne
Problem ne pogađa samo Medeljin. Asfalt, beton, krovovi i fasade upijaju sunčevu energiju tokom dana i polako je otpuštaju tokom noći. Slaba ventilacija, saobraćaj, klima uređaji i nedostatak vegetacije dodaju još toplote. Rezultat je da urbane oblasti mogu biti u proseku između 4 i 6 stepeni toplije u odnosu na okolna prigradska i ruralna područja, s razlikama koje u nekim uslovima mogu dostići i 10 stepeni. Razlika je posebno izražena noću, kada beton nastavlja da otpušta akumuliranu toplotu i sprečava pad temperature.
Nije reč samo o neprijatnosti. Visoke temperature povećavaju rizik od dehidratacije, toplotnog udara i pogoršanja kardiovaskularnih i respiratornih bolesti. Efekti najviše pogađaju starije, decu, osobe sa hroničnim bolestima, radnike na otvorenom i porodice koje ne mogu sebi da priušte adekvatno rashlađivanje doma. Urbane vrućine takođe povećavaju potrošnju električne energije i mogu pogoršati kvalitet vazduha.
Kako funkcionišu zeleni koridori
Drveće se bori protiv vrućine na dva načina. Prvi je neposredan: krošnja presreće sunčevo zračenje i stvara hlad na ulicama, trotoarima, zgradama i ljudima. Površina u hladu može imati znatno nižu temperaturu od iste površine izložene direktnom suncu.
Drugi mehanizam je evapotranspiracija. Biljke upijaju vodu iz zemlje i deo nje otpuštaju u atmosferu u obliku pare. Za ovaj proces koriste toplotnu energiju, čime doprinose hlađenju okoline.
U Medeljinu zelenilo nije bilo koncentrisano samo u parkovima. Koridori prate ulice, kanale, potoke i pešačke staze, stvarajući neprekidnu mrežu koja pogoduje i kretanju insekata, ptica i drugih vrsta. Svetski ekonomski forum procenjuje da je prva faza intervencije ukupno koštala 16,3 miliona dolara, sa oko 625 hiljada dolara godišnje za održavanje: nešto više od šest dolara po stanovniku.
Rezultat nije bio samo prijatnija klima. Vegetacija zadržava deo prašine, apsorbuje ugljen-dioksid, smanjuje buku, čini tlo propusnijim i pomaže u upravljanju vodom tokom jakih kiša. Upravo sposobnost da se istovremeno rešava više problema čini ove projekte drugačijim od tradicionalne betonske infrastrukture.
Nasumično sađenje drveća nije dovoljno
Kolumbijski primer ipak ne znači da je dovoljno posaditi nekoliko biljaka na trgu da bi se snizila temperatura čitavog grada. Efikasnost zavisi od izabrane vrste, veličine krošnje, dostupnosti vode, kvaliteta zemljišta i kontinuiteta održavanja.
Najvažnije je mesto intervencije. Studija koju je koordinisao Zajednički istraživački centar Evropske komisije, zasnovana na dvesta gradova, zaključila je da je koncentracija vegetacije tamo gde je najviše ljudi izloženo ekstremnim temperaturama efikasnija i zahteva manje resursa nego ravnomerna raspodela zelenila.
Istraživanje sprovedeno u više od šest stotina evropskih gradova procenilo je da urbano drveće u proseku snižava temperaturu vazduha za oko 0,8 stepeni, sa većim efektima u gusto pošumljenim oblastima. Prosečna vrednost, međutim, skriva velike razlike između ulice sa zrelim drvećem i neprekidnim krošnjama i cvetne leje sa tek posađenim žbunjem.
Potrebna je prava mapa vrućine: temperature izmerene po kvartalima, gustina stanovništva, prisustvo starijih, škola, bolnica, socijalnih stanova i stanica javnog prevoza. Zelenilo mora najpre stići tamo gde je zdravstveni rizik najveći, a ne samo u centralne ili prestižnije delove grada.
Najzanimljivije je što Medeljin nije morao da ruši čitave kvartove ili menja svoju urbanističku strukturu. Radilo se uglavnom na već postojećim javnim prostorima, pretvarajući ivice ulica, trotoare, zapuštene površine i obale vodotokova u neprekidnu mrežu zelenila. Pobednička odluka nije bila izgradnja jednog ogromnog parka daleko od stambenih zona, već raspodela drveća i vegetacije po izgrađenom gradu, baš tamo gde ljudi hodaju, voze bicikl ili čekaju prevoz. Neki delovi su zahtevali obnovu trotoara i drugačiju organizaciju uličnog prostora, ali ne i sistematsko rušenje zgrada. To čini model primenljivim: unošenje hlada i evapotranspiracije na najtoplija mesta koristeći postojeću urbanističku strukturu. Gde je zelenilo neprekidno, dobro projektovano i održavano kroz vreme, toplotno ostrvo se povlači, a termometri to potvrđuju.
Od Singapura do Diseldorfa
Medeljin nije usamljen slučaj. Singapur je razvio takozvane „Nature Ways“, ulice obrubljene višeslojnim drvećem i žbunjem koje u manjem obimu oponašaju strukturu šume. Ove staze povezuju parkove i prirodne rezervate, pružaju hlad pešacima i omogućavaju životinjama da se kreću kroz jedno od najgušće naseljenih urbanih područja na svetu.
U Diseldorfu, u Nemačkoj, zgrada Kö-Bogen II prekrivena je sa oko 30.000 biljaka. Živice postavljene na fasadama i krovu nemaju samo estetsku funkciju: pomažu u zaštiti od sunca i menjaju mikroklimu okolnog prostora.
U Evropi se eksperimentiše i sa svetlim podlogama, zelenim krovovima, biljnim zidovima, fontanama, renaturisanim vodotokovima i školskim dvorištima pretvorenim u klimatska skloništa. Zajednički istraživački centar navodi, među najzanimljivijim iskustvima, škole-skloništa u Barseloni i projekte zasnovane na prirodi razvijene u Torinu.
Izazov za italijanske gradove
U Italiji je ova tema posebno hitna. Mnogi urbani centri imaju gusto izgrađene kvartove, velike nepropusne površine i malo zrelog drveća. Intervencije se često sprovode fragmentarno: drvored duž ulice, nekoliko saksija na trgu, mali vrtovi zamišljeni više kao dekoracija nego kao klimatska infrastruktura.
Za merljive rezultate potrebno je povezati parkove, reke, drvorede, dvorišta, škole i napuštene površine. Zelenilo mora postati deo javnih radova, ravnopravno sa vodovodnom mrežom, putevima i prevozom, uz obezbeđena sredstva ne samo za sadnju, već i za navodnjavanje i negu u narednim godinama.
Pravac je naznačen i evropskom regulativom o obnovi prirode. Uredba koja je stupila na snagu u avgustu 2024. predviđa da do 2030. ne sme biti neto gubitka urbanih zelenih površina i pokrivenosti drvećem, a zatim i njihov postepeni porast. Države članice moraju Evropskoj komisiji dostaviti svoje nacionalne planove obnove do septembra 2026.
Drveće samo ne može zaustaviti globalno zagrevanje i ne zamenjuje smanjenje emisija. Može, međutim, učiniti gradove prijatnijim za život dok temperature rastu, smanjujući potrebu za klima uređajima i štiteći najugroženije.
Lekcija iz Medeljina je pre svega ova: urbana priroda nije dekoracija. Kada se projektuje na pravim mestima, poveže u mrežu i održava kroz vreme, može postati jedna od najefikasnijih infrastruktura protiv vrućine.
Dossier je sekcija ekskluzivnih istraživačkih tekstova na pretplatu portala Today.it. Ako želite da podržite naš novinarski rad i pretplatite se, posetite našu prodajnu stranicu klikom ovde.
(Izvor: Today.it)
