Zakerberg je na sudu nervozno sedeo čekajući da izađe za govornicu
Interesovanje za ovaj slučaj je toliko veliko da je sud organizovao “lutriju” za mesta, čak ni neki od roditelji koji su izgubili decu nisu dobili dozvolu da uđu
Mark Zakerberg svedočio je na sudu u vezi zavisnosti od društvenih mreža. On se u sredu u sudnici Los Anđelesa po prvi put suočio sa porotom i porodicama, koje tvrde da su proizvodi njegove kompanije “Meta” naštetili njihovoj deci.
“Aksios” piše da su Zakerberga, koji je izvršni direktor “Mete”, “roštiljali” na sudu zbog prošlih izjava o ulozi njegove kompanije u bezbednosti dece i saznanjima o navodnim štetnim posledicama.
Ovaj probni slučaj, dodaje portal, mogao bi da odredi ishod više od 1.500 drugih nerazrešenih tužbi u vezi sa zavisnošću od društvenih mreža, koje su objedinjene na osnovu prijava roditelja i školskih distrikta.
"Veliki duvanski trenutak" za društvene mreže
“Skaj njuz” piše da su ožalošćeni roditelji iščekivali dolazak Zakerberga u sudnici u centru Los Anđelesa radi onog što se naziva “veliki duvanski trenutak” industrije društvenih mreža. Ovo se odnosi na činjenicu da je duvanska industrija decenijama prikrivala veze između pušenja i raka.
- Teši me to što je on ovde sam, samo sa svojim advokatima i porotom. Nema njegovih lobista ili PR mašinerija – rekla je “Skaj njuzu” majka Lori Šot.
Njena 18-godišnja ćerka Anali bila je zavisna od društvenih mreža i izvršila je samoubistvo 2020.
- Da smo bili ovde u ovoj sudnici 10 godina ranije, možda bi još bila živa – rekla je Lori.
"Ja to zovem ubistvom"
Ona je ispričala kako je Anali odrasla na farmi u ruralnom delu Kolorada, ali je njen interes za rodeo i konje brzo zamenjen zavisnošću od društvenih mreža. Koristila je “bjuti” filtere na “TikToku” i “Instagramu” i poredila se sa drugim devojčicama. Njena anksioznost i depresija su bivali sve veći i čak je gledala snimak samoubistva uživo na internetu, rekla je Lori.
- Znali su šta rade (društvene mreže). Radili su to zbog profita i to mora da stane. Naša deca zaslužuju da preuzmu kontrolu nad sopstvenim digitalnim otiskom. Moja ćerka nije trebala da ima uvid u sadržaj koji joj je poručivao da je ružna ili da njen život nema budućnost. To je bila namerno osmišljena zavisnost – metrike su bile postavljene tako da povećavaju upotrebu. Neki to zovu kapitalizmom, ja to zovem ubistvom – rekla je Lori.
Razvila zavisnost u 9. godini, pati od depresije
Ona tvrdi da su platforme društvenih mreža po svojoj prirodi zavisničke, te da je to dovelo do niza ličnih štetnih posledica. Istu optužbi iznosi tužilac u ovom slučaju, 20-godišnja Kejli G.M. Ona je u 9. godini postala korisnica “Instagrama” i razvila je zavisnost od mnogih društvenih mreža. Njeni advokati navode da Kejli pati od negativne slike o sebi, anksioznosti i depresije.
Kompanije “TikTok” i “Snepčet” su već postigle nagodbe u okviru tužbe, što u sudnici ostavlja “Metu” i “Gugl” kao preostale optužene.
Zakerberg stigao okružen telohraniteljima, sud organizovao lutriju za mesta
Suđenje u slučaju Kejli prvo je od devet odvojenih procesa u Los Anđelesu, pokrenutih od strane devet različitih tužilaca koji tvrde da su - dok su bili maloletni - postali zavisni od društvenih mreža i pretrpeli različite posledice.
Zakerberg - izvršni direktor “Mete” koja poseduje i upravlja “Fejsbukom” i “Instagramom” - prvi put se pojavio pred porotom u sredu, odgovarajući na optužbe da je profit stavio ispred zdravlja i dobrobiti dece. Kako piše “Skaj njuz”, on je na sud stigao u pratnji telohranitelja i nervozno sedeo čekajući da izađe za govornicu. Dok je svedočio, Kejli je sedela u njegovom vidnom polju, ali je on nijednom nije pogledao. Klimnuo je glavom dvanaestorici članova porote dok su zauzimali svoja mesta.
Prema Npr.org, Zakerbergu je njegovo osoblje pokazalo Kejline postove na "Instagramu" pre suđenja, što je pitao njen advokat Mark Lanijer na suđenju.
Interesovanje za ovaj slučaj je toliko veliko da je sud organizovao “lutriju” kako bi se utvrdilo ko će “osvojiti” mesto u javnoj galeriji i moći da vidi Zakerberga. Izvučeni su dobitni tiketi, a čak ni neki od roditelji koji su izgubili decu i doputovali iz različitih delova zemlje kako bi prisustvovali ovom istorijskom suđenju, nisu dobili dozvolu da uđu u sudnicu, navodi “Skaj njuz”.
"Moramo ih pridobiti u predpubertetskoj fazi"
Advokat Lenijer fokusirao se na zvaničnu politiku “Instagrama” da se deci mlađoj od 13 godina ne dozvoljava pristup platformi. Lenijer je tvrdio da “Instagram” ne samo da je znao da među korisnicima ima dece mlađe od 13 godina, već je kompanija agresivno nastojala da ih privuče na platformu.
Na tri ekrana u sudnici prikazan je interni memorandum “Mete” iz 2018.
“Ako želimo veliki uspeh među tinejdžerima, moramo ih pridobiti dok su još u predpubertetskoj fazi (tzv. “tvin”, uzrast od 9-12 godina). Nedvosmisleno smo utvrdili da su predpubertetski korisnici starosna grupa sa najvećom stopom zadržavanja (na platformi) u SAD”, navodi se u dokumentu.
Šta je rekao Zakerberg
Zakerberg se usprotivio tvrdnji da je “Instagram” osmišljen tako da šteti deci.
- Usmeren sam na izgradnju zajednice koja je dugoročno održiva. Ako uradite nešto što nije dobro za ljude, možda će kratkoročno provoditi više vremena (na Instagramu), ali ako nisu srećni sa tim, dugoročno ga neće koristiti. Ne pokušavam da maksimizujem vreme koje ljudi provode svakog meseca – rekao je on.
Zakerberg je priznao da mnogi korisnici lažu o svojim godinama, dodajući da sprovođenje ograničenja u vezi starosnog doba može da bude "veoma teško", prenosi Npr.org. Jedan dokument "Mete" iz 2015. navodi da oko 30% dece starosti 10-12 godina u SAD koristi "Instagram", dok je drugi pokazao da je kompanija ciljala da poveća vreme koje 10-godišnjaci provode na toj mreži.
- Ne sećam se konteksta ovog mejla od pre više od 10 godina. Mislim da je način na koji treba da pravimo stvari da izgradimo korisne usluge za ljude kako bi se povezali sa svojim porodicama i prijateljima i učili o svetu - rekao je Zakerberg.
"To ne može da se primeni ovde"
Zakerberg se u više navrata sukobio sa Lenijerom, optužujući ga da pogrešno predstavlja njegovo svedočenje i ranije izjave date pred Kongresom. U jednom trenutku ga je advokat upitao da li ljudi obično koriste nešto ako izaziva zavisnost.
- Nisam siguran šta da kažem na to. Mislim da to ne može da se primeni ovde - odgovorio je Zakerberg.
Prema “Skaj njuzu”, u sudnici tog dana ipak nije bilo trenutka da je Zakerberg “uhvaćen na delu”, a još se očekuje mnogo svedočenja. Ali, ako tužiteljka u ovom postupku bude uspešna, mogle bi da usledi hiljade sličnih slučajeva, što bi, sa svoje strane, moglo drastično da promeni način na koji funkcioniše industrija društvenih mreža.
