Analitičari smatraju da zbog falsifikovanja oko 15.000 glasova na izborima mora da reaguje tužilaštvo
Aljbinu Kurtiju, premijeru Kosova u tehničkom mandatu, se žuri da do 4. marta u skupštini izglasa predsednika Kosova kako se ne bi išlo na nove izbore
U Prištini trenutno vlada postizborni haos pošto je utvrđeno da je oko 15.000 glasova za kandidate za poslanike na parlamentarnim izborima 28. decembra prošle godine pokradeno, zbog čega CIK ponovo broji glasove u 28 opština. Analitičari ocenjuju da je to "industrijska krađa glasova" i da bi moralo da reaguje i tužilaštvo.
Predsednik CIK-a Krešnik Radonjići rekao je da su u dosadašnjem toku ponovnog prebrojavanja glasova za glasove stranaka utvrđena "minimalna i gotovo zanemarljiva neslaganja", ali da "podaci za kandidate za poslanike pokazuju velika neslaganja". Kako je rekao, rezultati ponovnog prebrojavanja biće upućeni tužilaštvu.
Najveće nepravilnosti u Prizrenu
Kako javljaju mediji, najveće nepravilnosti zabeležene su u Prizrenu gde je utvrđeno da je više od 10.000 glasova opozicione Demokratske partije Kosova (DPK), čiji je osnivač Hašim Tači, pripisano pogrešnim kandidatima unutar te stranke.
Najviše je oštećen Fetah Pačarizi, kandidat DPK-a, kome je nakon ponovnog brojanja broj glasova smanjen sa 14.606 na 8.596 glasova.
Tužilaštvo Kosova danas je pokrenulo istragu o mogućim izbornim manipulacijama, a policija je dobila nalog da identifikuje odgovorne za nepravilnosti u procesu brojanja.
Kurtiju se žuri da do 4. marta izabere predesednika Kosova
Inače, Aljbinu Kurtiju, premijeru Kosova u tehničkom mandatu, se žuri da što pre konstituiše parlament i formira vladu. Ukoliko do 4. marta skupština ne izglasa predsednika Kosova ići će se na nove parlamentarne izbore pošto prema Ustavu Kosova, novog predsednika mora da izabere parlament najkasnije 30 dana pre isteka mandata aktuelnog predsednika.
Mandat predsednice Vjose Osmani ističe 4. aprila, što znači da je rok za izbor novog predsednika ili reizbor Osmani 4. mart.
Podsećanja radi, praktično cela prošla godina protekla je u neuspešnim pokušajima, prvo, da se formira skupština u Prištini, a onda i vlada.
"Industrijska krađa"
Nedžmedin Spahiu, univerzitetski profesor u Prištini, kaže da je "manipulacija glasovima unutar političkih partija industrijska krađa".
- Kada govorimo o stotinama ili hiljadama glasova, to je naravno industrijska krađa. Moraju postojati i mere protiv kandidata, jer se to ne može desiti na neorganizovan način. Niko ne rizikuje pet godina zatvora samo zbog simpatija prema poslaniku - izjavio je Spahiu.
Dodao je da je ponovno prebrojavanje glasova neophodno i da tužilaštvo mora da "deluje bez odlaganja, kako bi se zaštitio integritet izbornog procesa", piše Teve1
Šalja: Falsifikovanje rezultata je krivično delo
I Gezim Šalja, viši istraživač u Kosovskom pravnom institutu, ocenjuje da je manipulacija glasovima "veliki skandal koji je potkopao integritet izbornog procesa na Kosovu".
- U vezi sa falsifikovanjem rezultata izbora, predviđena je kazna od tri godine, a kvalifikovani oblik je pet godina. Definitivno, ono što se dogodilo je jedan od najvećih skandala u pogledu integriteta izbornog procesa od izbora 2000. i 2010. godine. U ovom konkretnom slučaju mora doći do delovanja tužioca - smatra Šalja.
Surlić: Ponavljanje brojanja glasova više stvar procedure
Ipak, Stefan Surlić, docent Fakulteta političkih nauka u Beogradu Stefan Surlić, ocenjuje da je ponavljanje brojanja glasova za poslaničke kandidate "više stvar poštovanja pravne i tehničke procedure, dok je suštinski jasno ko je pobednik na ovim izborima".
- U ovom slučaju reč je o apsolutnoj pobedi Samoopredeljenja. Rezultati izbora su jasni i pretpostavljam da će Samoopredeljenje vrlo lako formirati novu vladu. Nakon što dođe do obznanjivanja konačnih rezultata glasanja očekujem vrlo brzo formiranje vlade - analizira Surlić za Kosovo onlajn.
Kako kaže, birači neće izgubiti poverenje u izborni proces zbog toga što su "uočene neke nepravilnosti i što se glasovi za poslaničke kandidate ponovo prebrojavaju".
Rapajić: Veoma teško dokazati konkretnu odgovornost
Slično mišljenje ima i Aleksandar Rapajić, programski direktor NVO Centar za zastupanje demokratske kulture iz Severne Mitrovice koji kaže da je "veoma teško dokazati konkretnu odgovornost za utvrđene nepravilnosti prilikom brojanja glasova posle izbora".
Dodaje da će ponovno brojanje glasova za poslaničke kandidate uzrokovati prolongiranje konstituisanja skupštine.
- Dok se ne odredi tačan raspored i sastav Skupštine ne može doći do njenog formiranja - ističe Rapajić za "Kosovo online".
"Na biračkom mestu broje se samo glasovi za stranke"
Ovde je reč, kako kaže, samo o manipulaciji u okviru jedne stranke i to ne utiče na rezultate stranaka već samo na raspored u okviru liste.
- Promene mogu nastati samo u rasporedu za poslanike u okviru jedne stranke, a ne može doći do promene rezultata izbora za stranke. Taj deo je već završen i potvrđen - tvrdi Rapajić.
Dodaje da se na biračkom mestu "broje samo glasovi za stranke, dok se glasovi za kandidate broje u posebnim brojačkim centrima gde se skupljaju svi glasovi iz jedne opštine".
