Specijalno državno tužilaštvo ga tereti da je pomenuto vozilo navodno poklonio vođi kavačkog klana, Radoju Zviceru
Veštak Goran Čarapić je rekao da u osiguranju i carinskoj deklaraciji nema podataka da je automobil blindiran
Bivši visoki policijski funkcioner, optuženi Zoran Lazović, rekao je danas pred Višim sudom u Podgorici da nikada nije koristio blindirano vozilo, ni u službene ni u privatne svrhe, te da te tvrdnje može da potvrdi na desetine svedoka.
- Nikada nisam bio vlasnik vozila "Toyota Land Cruiser", niti sam ga ikada koristio. Prvi put sam čuo za to vozilo tokom istrage - istakao je Lazović.
Podsetimo, Specijalno državno tužilaštvo (SDT) Lazovića, između ostalog, tereti da je taj automobil navodno poklonio jednom od vođa kavačkog klana, Radoju Zviceru.
- Nisam se pridružio krivičnom gonjenju protiv osoba koje su, prema stavu Tužilaštva, planirale moju likvidaciju, a ne da vozim blindirano vozilo - bio je izričit Lazović.
Pred tročlanim većem sudije Veljka Radovanovića danas je saslušan veštak saobraćajne struke Goran Čarapić, koji se izjašnjavao o karakteristikama "Toyote" sa fotografija, kao i na osnovu polise osiguranja i carinske deklaracije, u kojima nema podataka da je reč o blindiranom vozilu.
Time je nastavljeno suđenje u postupku koji se vodi protiv Lazovića, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića.
Na pitanje jednog od Lazovićevih branilaca, advokata Stefana Jovanovića, veštak Čarapić je istakao da nijedan automobil nije neposredno pregledao i da ne može da zna da li je neko menjao registarske tablice na tom vozilu.
- Na uvid sam imao polisu osiguranja, ali u tom dokumentu ne piše da je blindirano vozilo. Ni u carinskoj deklaraciji se ne navodi da je reč o blindiranom vozilu - rekao je Čarapić odgovarajući na pitanje advokata Nikole Martinovića.
Advokat Jovanović rekao je da nema primedbi na nalaz i mišljenje veštaka.
- U spisima predmeta postoje pisani dokazi o tome čije je to vozilo, a to svakako nije naš branjenik Zoran Lazović. Odbrana je htela samo da pokaže apsurdnost tih dokaza, kao što je i ovo veštačenje koje se zasniva na fotografijama koje je dostavilo Specijalno državno tužilaštvo - ukazao je advokat Jovanović.
S druge strane, advokate Jovanovića i Martinovića zanimalo je na osnovu čega je veštak Čarapić utvrdio da je reč o blindiranom vozilu, s obzirom na to da je, kako je saopštio, veštačenje sproveo na osnovu fotografija koje mu je dostavilo SDT.
- Fabrička izvedba modela sa ovom oznakom jeste takva da je reč o blindiranom vozilu - naveo je Čarapić, ali je ponovio da u polisi osiguranja ne piše da je reč o blindiranoj "Toyoti", kao ni u carinskoj deklaraciji.
- Visina plaćene polise ne zavisi od toga, već od snage motora - objasnio je Čarapić.
(Pobjeda)
