Istraga je utvrdila da su projektili najverovatnije ispaljeni iz jednog oružja, sa male udaljenosti, dok nije pronađen nijedan materijalni dokaz o postojanju drugog oružja.
Grupisanost pogodaka u predelu levog ramena upućuje na to da su neki hici ispaljeni dok je žrtva već bila u nepomičnom položaju, što je bitan detalj u rekonstrukciji događaja.
Više javno tužilaštvo u Beogradu oglasilo se povodom ubistva Aleksandra Nešovića Baje i navelo da objavljuje ključne delove nalaza i mišljenja Komisije lekara veštaka iz kombinovanog sudsko-medicinskog i balističkog veštačenja Instituta za sudsku medicinu “Milovan Milovanović“, zbog, kako se navodi u saopštenju "velikog interesovanja javnosti, ali i niza netačnih informacija koje su se u proteklom periodu pojavljivale na društvenim mrežama i pojedinim medijima".
Kombinovano veštačenje je naređeno kako bi se utvrdila uzročno-posledična veza između radnji preduzetih od strane osumnjičenih i smrtne posledice nastupile kod oštećenog Aleksandra Nešovića.
Ovako je ubijen Aleksandar Nešović Baja
Zaključak i mišljenje Komisije veštaka i to specijalista sudske medicine, specijaliste sudske patologije i balističara-trasologa je da je smrt Nešovića nasilna i da je nastupila usled gubitka velike količine krvi iz razorenih krvnih sudova, grudnih i trbušnih organa i mekih tkiva duž kanala brojnih ustrelina (prostrelina i zastrelina) vrata, trupa i gornjih udova, nanesenih projektilima ispaljenih iz ručnog vatrenog oružja, navodi VJT.
Nešović je, prema navodima VJT, zadobio 14 ustrelina (šest zastrelina, osam prostrelina) i jednom je okrznut, a sve konstatovane povrede na telu, u vreme nanošenja, predstavljale su u zbirnom dejstvu jedinstvenu tešku telesnu povredu opasnu po život, odnosno smrtonosnu povredu.
Sve navedene ustreline izvesno su nastale u relativno kratkom vremenskom intervalu, jedna za drugom, te se sa sigurnošću ne može utvrditi redosled njihovog nastanka.
Povrede su mogle nastati dok su žrtva i izvršilac bili u nekom od naspramnih položaja – licem u lice, verovatno sedećem ili kakvom sličnom, dok je žrtva nakon zadobijanja prvih povreda (na prednjoj strani trupa) povijala telo / klonula / padala trupom unapred i moguće udesno, čime je ustima cevi izložila predeo levog ramena, a osoba koja puca nije bitno menjala svoj položaj u prostoru.
Velika grupisanost pogodaka u predelu levog ramena direktno ukazuje da su sporni hici ispaljeni u telo oštećenog kada se on već nalazio u nepomičnom položaju, zanemoćalog tela usled prethodnog povređivanja.
Ukoliko je među njima postojala visinska razlika (izvršilac u stojećem / sedećem položaju / ustajanju) onda bi ova mogućnost bila još izvesnija.
Pucao jedan napadač
Činjenica da je za sedam ispaljenih projektila nesporno utvrđeno da potiču od metaka ispaljenih iz istog oružja, direktno ukazuje da je u predmetnom događaju skoro sasvim sigurno korišćeno samo jedno oružje.
U ovom trenutku, ne postoji nijedan materijalni dokaz koji bi ukazao da je kritičnom prilikom korišćeno još neko oružje.
Nijedna od strelnih rana na telu oštećenog nema osobenosti strelnih rana iz prislona ili apsolutne blizine.
Grupisanost pogodaka na telu oštećenog, kao i dimenzije samog prostora na licu mesta svakako ukazuju da je daljina pucanja u ovom slučaju bila relativno mala, ne veća od nekoliko metara.
Na osnovu karakteristika zadobijenih ustrelina, može se zaključiti da su nanesene sa najviše 14, a najmanje 10 projektila ispaljenih iz ručnog vatrenog oružja, saopštilo je VJT.
Viši sud doneo odluke u slučaju za ubistvo Aleksandra Nešovića Baje
Brat od tetke Saše Vukovića Bosketa priznao učešće u ubistvu Aleksandra Nešovića
Podignuta optužnica protiv stranih državljana za planiranje ubistva Aleksandra Nešovića
Boske priznao da je ubio Aleksandra Nešovića, a evo šta je rekao o ulozi Veselina Milića
Saslušan Saša Vuković Boske: Prvi put izneo odbranu
Vozila se Petlovim brdom i bacala dokaze iz gepeka? Ovo je uloga Jasne Ž. u ubistvu Nešovića!
