Novosađani Nikola i Radmila Kostić već više od dve godine nastoje da dokažu da su investitoru Petru Kužiću isplatili svih 95 kvadrata stana u Ulici Alberta Ajnštajna 2. Stan u izgradnji koji su kupili bio je, kažu oni, zamišljen i plaćen kao dupleks, sa 60 kvadrata na drugom spratu i 35 kvadrata u potkrovlju.
Novosađani Nikola i Radmila Kostić već više od dve godine nastoje da dokažu da su investitoru Petru Kužiću isplatili svih 95 kvadrata stana u Ulici Alberta Ajnštajna 2. Stan u izgradnji koji su kupili bio je, kažu oni, zamišljen i plaćen kao dupleks, sa 60 kvadrata na drugom spratu i 35 kvadrata u potkrovlju. Deo u potkrovlju, međutim, nije dugo bio u vlasništvu Kostića jer ga je investitor, kako oni tvrde, prodao drugom vlasniku. Kužić negira njihove tvrdnje, navodeći da prodaju manjeg stana nije ni ugovarao sa Kostićima.
Posle pritužbi stanara iz Ljermontove 6 na poplave u svojim stanovima za šta su optužili investitora Petra Kužića, o čemu je „Blic“ pisao pre dva dana, Nikola i Radmila Kostić odlučili su da obelodane i svoj spor sa istim novosadskim graditeljem.
- Stan smo uredno platili 1. jula 2005. godine, kao dupleks, a na useljenje smo čekali do 31. aprila 2006. Za to vreme smo živeli kao podstanari, ali nam investitor nije plaćao penale, iako je kasnio godinu dana. Kada smo pitali Kužića kada ćemo moći da se uselimo, rekao nam je da on stan ne namerava da završi do kraja, i da možemo da se uselimo u nedovršen stan, ako hoćemo. Tu nije bilo ni pločica, ni parketa, ni brava, nismo imali ni vrata na terasi, nije bilo okrečeno, a kada je bila puna maltera. Ipak, morali smo da se uselimo, jer više nismo mogli da plaćamo kiriju, a u sređivanje stana uložili smo oko 1.600 evra - priča Nikola Kostić. Pored toga, dodaju Kostići, tavanski prostor nisu mogli da iskoriste, „pošto je ubrzo prodat drugom vlasniku“.
- U ugovoru stoji da će nam Kužić probiti otvor za stepenice iz našeg stana i da će na tavanu uvesti grejanje, struju i sprovesti instalacije, a da nama ostaje da sredimo prostor i da na to sami platimo porez. Ali, on je stepenice izgradio u hodniku zgrade, van stana, a naš tavan prodao drugom vlasniku. Mi se već dve godine sudimo sa njim, ali to izgleda ništa ne vredi, pošto u tom istom sudu rade Kužićeva žena i svastika. Njegova žena nam je čak pomogla prilikom potpisivanja ugovora, da bi nam što pre uzeli pare, a sada oni sami ne poštuju taj ugovor - tvrdi Radmila Kostić.
Sa druge strane, Kužić kaže da mu Kostići nisu isplatili čitav stan, te da mu duguju još oko 4.000 evra, što je, po njegovim rečima, bio glavni razlog što stan nije dovršen. Takođe, Kužić je izričit i u tome da tavanski prostor uopšte nije bio predmet kupoprodajnog ugovora, te da ga Kostići uopšte nisu ni kupili. Ovakav odgovor revoltirao je Kostiće.
- To je totalna budalaština i laž! Stan smo isplatili do poslednje pare, zajedno sa tavanom, a on nama, pored 1.600 evra za sređivanje prostora, treba da isplati još nešto više od 2.000 evra za kiriju koju smo plaćali dok smo čekali da stan bude gotov. Pa, taj Kužić je čitavu zgradu izgradio našim parama, a sad još ispada da mi njemu nešto dugujemo - kaže Radmila Kostić, dodajući da su „bezbroj puta“ zvali inspekciju.
