Vlada Ujedinjenog Kraljevstva preti kompaniji X kaznenim merama zbog potencijalnih kršenja Zakona o bezbednosti na internetu.
Sporni sadržaj uključuje AI-generisane neprimerene slike bez pristanka, privlačeći pažnju regulatora Ofcom.
Britanska vlada preti platformi X, u vlasništvu Elona Maska, takozvanom "nuklearnom opcijom" u okviru zakona o bezbednosti na internetu - zabranom rada u Ujedinjenom Kraljevstvu. Društvena mreža se našla pod pritiskom ministara nakon što je dozvolila da AI alat Grok, integrisan u aplikaciju, generiše neprimerene i eksplicitne slike žena i dece bez njihovog pristanka.
Vlada je saopštila da će podržati regulatora Ofcom, koji je pokrenuo istragu protiv X, ukoliko odluči da ide ka zabrani. Ali koliko je takav scenario zaista realan?
Da li X može biti zabranjen prema britanskom zakonu
Zakon o bezbednosti na internetu (Online Safety Act – OSA) sadrži odredbu koja omogućava Ofcomu da zatraži sudski nalog za uvođenje takozvanih "mera ometanja poslovanja" protiv sajta ili aplikacije koja krši zakon.
U praksi, ove mere znače blokadu rada platforme u Velikoj Britaniji, jer mogu uključivati obavezu internet provajdera da blokiraju pristup platformi i nalog platnim servisima ili oglašivačima da prekinu saradnju sa tom kompanijom.
Takve mere predstavljaju de fakto zabranu platforme na koju se odnose.
Šta tačno istražuje britanski regulator Ofcom
Ofcom ispituje da li je X prekršio Zakon o bezbednosti na internetu na više osnova, uključujući: neuspeh u proceni rizika da korisnici budu izloženi ilegalnom sadržaju, nepreduzimanje adekvatnih koraka za sprečavanje prikaza ilegalnog sadržaja, poput zloupotrebe intimnih snimaka i materijala koji uključuju seksualno zlostavljanje dece, sporo uklanjanje nezakonitog sadržaja, nedovoljnu zaštitu korisnika od kršenja zakona o privatnosti, neadekvatnu procenu rizika koji platforma predstavlja za decu kao i neefikasne mehanizme za proveru starosti prilikom pristupa pornografskom sadržaju, prenosi Gardijan.
U saopštenju kojim je potvrđena istraga, Ofcom je jasno naveo da bi zabrana bila krajnja mera, rezervisana isključivo za "ozbiljne slučajeve kontinuiranog nepoštovanja propisa".
Ton regulatora bio je znatno oprezniji od retorike vlade, jer bi svaka proceduralna greška mogla otvoriti prostor da X zatraži sudsku reviziju (judicial review) – postupak u kojem sud ocenjuje da li je odluka javnog tela bila zakonita.
Jednostavna politička odluka da se platforma zabrani ne predstavlja pravni osnov za takvu meru.
Koje druge opcije postoje
Pored zabrane, Ofcom može da naloži kompaniji da preduzme konkretne korake radi usklađivanja sa Zakonom o bezbednosti na internetu, da zahteva otklanjanje štete nastale kršenjem zakona ili da izrekne novčane kazne do 18 miliona funti ili do 10% globalnog godišnjeg prihoda, u zavisnosti od toga koji je iznos veći.
Prihodi X nisu javno dostupni, ali prema procenama kompanije za istraživanje tržišta eMarketer, X je prošle godine ostvario oko 2,3 milijarde dolara prihoda od oglašavanja, što bi moglo značiti kaznu veću od 200 miliona dolara.
Naravno, Ofcom prvo mora da utvrdi da li je do kršenja zakona uopšte došlo. Ako proceni da jeste, izdaće preliminarnu odluku, na koju X ima pravo da odgovori, pre nego što regulator donese konačnu odluku.
Ovo je najznačajnija istraga u istoriji Ofcoma, zbog čega regulator neće želeti da donosi ishitrene odluke. Ipak, činjenica da je formalna istraga pokrenuta vrlo brzo ukazuje na svest o snažnom javnom i političkom pritisku, posebno nakon naglog porasta AI-generisanih intimnih slika na platformi X od Božića.