Copa Cogeca je intenzivno lobirala za produženje odobrenja za glifosat i olakšala pravila za industrijske farme, što je smanjilo zaštitu životne sredine
Kritičari navode da primer pokazuje jak uticaj velikih interesnih grupa na evropske politike, često na štetu zdravlja, ekologije i manjih poljoprivrednika
Dokumenti, koje su objavili istraživački projekat Grilled i Gardijan, pružaju redak uvid u interne strategije organizacije koja predstavlja oko 22 miliona evropskih poljoprivrednika i ima ogroman uticaj na kreiranje politika u Briselu.
Kada je Evropska komisija predstavila ambicioznu strategiju za održiviju poljoprivredu kao deo Evropskog zelenog plana 2020. godine, Copa Cogeca je brzo razvila detaljan plan lobiranja.
Jedan od glavnih ciljeva Brisela bio je da se do 2030. godine prepolovi upotreba hemijskih pesticida kako bi se zaštitila biodiverzitet i ljudsko zdravlje. Interni zapisnici pokazuju da je, umesto da se raspravlja o sadržaju reforme, organizacija nastojala da uspori ceo zakonodavni proces. „Izbori za Evropski parlament su 2024. Možda se isplati sačekati do tada. Moramo da nateramo Evropsku komisiju da odustane od svojih ciljeva“, navodi se u jednom dokumentu iz septembra 2022. godine.
Copa Cogeca je takođe pozvala na novu procenu uticaja predloženih mera, što je Evropska komisija prihvatila, odlažući ceo proces za oko šest meseci. Organizacija je potom predstavila sopstvenu analizu ekonomskih posledica reforme evropskim ambasadorima, a u zapisniku se navodi da su države članice pokazale razumevanje za njihove argumente.
Uredba o održivoj upotrebi pesticida je na kraju povučena u februaru 2024. godine, neposredno pre izbora za Evropski parlament.
Pritisak da se zadrži glifosat
Dokumenti takođe pokazuju intenzivno lobiranje za produženje odobrenja za glifosat i druge pesticide za koje se smatra da su štetni za pčele. Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC), koja deluje u okviru Svetske zdravstvene organizacije, prethodno je klasifikovala glifosat kao „verovatno kancerogen za ljude“.
Interna uputstva članicama navode da treba izvršiti pritisak na stalna predstavništva država članica da podrže obnavljanje odobrenja za glifosat, uz najavu da će sama organizacija poslati zvanična pisma nacionalnim predstavništvima.
Tomas Vajc, austrijski poslanik Zelenih u Evropskom parlamentu, optužio je Copa Cogeca da „sabotira, odlaže i na kraju ubija“ reformu o održivoj upotrebi pesticida i da više zastupa interese velikih proizvođača agrohemikalija nego malih i srednjih evropskih poljoprivrednika.
Uspeli su da ublaže pravila za industrijske farme
Među najvećim uspesima lobista, prema procurelim dokumentima, bilo je slabljenje novih pravila za industrijske farme.
Interni memorandum pokazuje da su pisma evropskim komesarima rezultirala povećanjem praga za broj životinja koje se moraju smatrati industrijskim za čak 50 procenata pre nego što je predlog uopšte predstavljen javnosti.
Kasniji amandmani su dodatno ublažili zakon. Pragovi za farme svinja i živine su povećani, a farme stoke su na kraju potpuno izuzete od novih pravila. Prema ranijim analizama, takva promena je koštala evropske građane oko 1,8 milijardi evra godišnje zbog izgubljenih zdravstvenih koristi povezanih sa smanjenim zagađenjem.
Crveno meso, dobrobit životinja i vukovi
Dokumenti pokazuju da je Copa Cogeca takođe lobirala protiv predloga Evropske komisije da se ograniči finansiranje promotivnih kampanja za crveno i prerađeno meso kao deo Plana EU za borbu protiv raka.
Organizacija je koordinirala pritisak na evropske komesare, angažovala proizvođače vina i žestokih pića kao saveznike i pozvala države članice da uklone predložena ograničenja preko svojih vlada. Mere su kasnije ublažene, a zdravstveni kriterijumi su na kraju izbačeni iz predloga. Interni zaključak organizacije bio je: „Lobiranje se isplatilo.“
Sličan obrazac je primećen i po pitanju dobrobiti životinja. Na internim sastancima, predstavnici sektora su navodno priznali da bi uz adekvatnu finansijsku podršku, uzgoj u kavezima mogao biti odmah ukinut, dok je zvanični stav Kopa Kogeke zahtevao prelazni period do 15 godina.
Evropska komisija sada planira da predstavi predlog za postepeno ukidanje kaveza za kokoške nosilje do kraja 2026. godine, nekoliko godina kasnije nego što je prvobitno najavljeno.
Lobistička grupa je takođe godinama vodila kampanju za uklanjanje strogo zaštićenog statusa vuka u evropskom zakonodavstvu. Iako su njeni zvaničnici privatno procenili šanse za uspeh kao male, nakon što je Direktiva o staništima izmenjena 2025. godine, predsedništvo organizacije je to proglasilo „velikom pobedom u lobiranju“. Prema dokumentima, odmah je počeo rad na spisku drugih životinjskih vrsta čiji bi zaštićeni status takođe mogao biti preispitan.
Kopa Kogeka je odbila da komentariše objavljene dokumente. Evropska komisija je saopštila da su sve odluke donete „u skladu sa evropskim pravilima, u evropskom interesu i u skladu sa evropskim procedurama“.
Međutim, kritičari kažu da slučaj pokazuje koliko moćan uticaj velike interesne grupe mogu imati na oblikovanje evropskih politika. Nemačka poslanica Evropskog parlamenta Delara Burkhart rekla je da je cilj velikog poljoprivrednog sektora
Ali kritičari kažu da ovaj slučaj pokazuje koliko moćan može biti uticaj velikih interesnih grupa na oblikovanje evropskih politika. Nemačka poslanica Evropskog parlamenta Delara Burkhart rekla je da cilj velikog poljoprivrednog sektora nije pojednostavljivanje Evropskog zelenog plana, već njegovo postepeno potkopavanje.
(Izvor: Tportal)
