Novinari otkrili GDE JE PRINC HARI VOLEO DA PROVODI NOĆI, kuda mu se BIVŠA KRETALA i stvari koje ni KRALJ ČARLS NIJE ZNAO o njemu, a on ih sada IZVEO NA SUD

  • Princ Harija je prisustvovao suđenju u Velikoj Britaniji protiv kompanije Dejli Mejl u vezi sa navodnim nezakonitim prikupljanjem ličnih podataka.
  • Tužioci, uključujući javne ličnosti poput Eltona Džona i Elizabeti Herli, takođe su uključeni u ovaj slučaj.

Princ Hari se vratio u Veliku Britaniju i juče se pojavio pred sudom u Londonu, gde je počelo suđenje protiv izdavača Dejli mejla zbog navodnog nezakonitog prikupljanja informacija, dok se njegovo lično svedočenje očekuje već sutra. Vojvoda od Saseksa tvrdi da je bio meta "dugotrajne kampanje napada" jer se "usudio da se suprotstavi" medijskom gigantu Asosijejted Njuzpejpers.

Princ Hari ispred suda u Londonu
Princ Hari ispred suda u Londonu Foto: Profimedia

Princ Hari je u ponedeljak viđen kako stiže ispred Kraljevskog suda pravde u Londonu, prvog dana procesa protiv kompanije Asosijejted Njuzpejpers, izdavača listova Dejli mejl i Mejl on Sandej. On i još šest poznatih tužilaca, među kojima su muzičar Elton Džon i glumica Elizabet Herli, tuže ovu medijsku kuću zbog, kako tvrde, nezakonitog prikupljanja informacija tokom 1990-ih i ranih 2000-ih.

Princ Hari ispred suda u Londonu
Princ Hari ispred suda u LondonuFoto:Profimedia

Tužitelji navode da je novinska grupa plaćala privatne istražitelje da prisluškuju njihove automobile i domove, slušaju telefonske razgovore i podmićuju policajce kako bi došli do osetljivih podataka. Asosijejted Njuzpejpers odbacuje sve optužbe, nazivajući ih "smešnim" i tvrdeći da su "nepotkrepljene i veoma klevetničke" i da su "zasnovane bez ikakvih verodostojnih dokaza".

14 spornih članaka

Pravni tim princa Harija izneo je pred sudom spisak od 14 članaka za koje tvrde da su pribavljeni nezakonitim metodama. Njegov advokat Dejvid Šerborn rekao je da su nezakonito dobijeni podaci o letovima i druge osetljive informacije imale ozbiljne implikacije po Harijevu bezbednost.

"U svojoj pisanoj izjavi za suđenje, vojvoda od Saseksa govori o uticaju koji je sve to imalo na njega, o uznemirenosti, paranoji i drugim osećanjima koje je to izazvalo", rekao je Šerborn sudu.

Princ Hari ispred suda u Londonu
Princ Hari ispred suda u LondonuFoto:Profimedia

Hari je i juče bio prisutan u sudnici dok su njegovi advokati izlagali ključne delove slučaja protiv izdavača. Tekstovi su objavljeni između 2001. i 2013. godine, a većina ih je nosila potpis Kejti Nikol, bivše kraljevske dopisnice Mejl on Sandeja, ili Rebeke Ingliš, urednice za kraljevsku porodicu u Dejli mejlu.

Jedan članak, koji se pozivao na "porodični izvor", otkrio je da je Hari izabran za kuma detetu svoje bivše dadilje Tigi Leg Burk. Šerborn je naveo da niko iz šire porodice o tome nije bio obavešten, uključujući i kralja Čarlsa.

Nikol je tvrdila da je izvor mogla biti Elizabet Anson, rođaka kraljice, koja je bila 40 godina starija od Leg Burk, ili Tara Palmer-Tomkinson, koje su obe u međuvremenu preminule.

Princ Hari ispred suda u Londonu
Princ Hari ispred suda u LondonuFoto:Profimedia

Drugi tekstovi bavili su se detaljima Harijeve veze sa bivšom devojkom Čelsi Dejvi. Šerborn je sudu rekao da je privatni istražitelj Majk Behr dobio 200 funti u gotovini od Rebeke Ingliš za "dojavu o Čelsi", koja je uključivala tačne podatke o njenom letu.

Jedan članak iz 2010. godine sadržao je, kako je rečeno na sudu, "konkretne i intimne detalje" o Harijevom privatnom životu, uključujući njegove "preferencije gde voli da provodi noć". Šerborn je istakao da ti podaci nisu mogli "ni u kom slučaju" da potiču iz legitimnog izvora.

U pisanoj izjavi, Šerborn je dodao da je Nikolino svedočenje bilo da je njen posredni izvor informacija o Dejvi bio pokojni Garth Gibs, "stariji penzionisani novinar koji je živeo sam na Ostrvu Vajt sa mačkom i koji je napustio Južnu Afriku 1966. godine, 20 godina pre nego što se gospođica Dejvi uopšte rodila". On je rekao da takvo objašnjenje "prevazilazi granice verovatnoće i treba ga odbaciti".

Odbrana Dejli mejla

Princ Hari ispred suda u Londonu
Princ Hari ispred suda u LondonuFoto:Profimedia

Pravni tim izdavača tvrdi da su svi tekstovi pribavljeni "u potpunosti legitimno iz informacija koje su davali kontakti novinara koji su bili zaduženi za tekstove, uključujući osobe iz društvenog kruga vojvode od Saseksa, portparole i PR agente, frilens novinare, fotografe i prethodne izveštaje".

Antoni Vajt, koji predvodi odbranu Asosijejted Njuzpejpersa, rekao je da je Harijev društveni krug "bio i da je bio poznat kao dobar izvor curenja ili otkrivanja informacija medijima o tome šta je radio u privatnom životu".

Nije mu prvo suđenje

U međuvremenu, Hari se sprema da već sutra izađe pred sud i lično svedoči, što bi moglo da bude jedan od ključnih trenutaka u ovom procesu.

Podsetimo, princ Hari i više od 100 drugih tužilaca već su 2023. godine dobili spor protiv Mirror Group Newspapers zbog hakovanja telefona. Ta medijska kuća se tada izvinila Hariju za ranije "nezakonito prikupljanje informacija" i naloženo joj je da mu isplati odštetu od 140.600 funti. Hari je tada presudu nazvao "potvrđujućom i ohrabrujućom".

Prošlog januara, News Group Newspapers, izdavač lista San, postigao je nagodbu sa vojvodom od Saseksa, izvinio se zbog ranijeg "ozbiljnog upada" u njegov privatni život u periodu od 1996. do 2011. godine i pristao da isplati "značajnu" odštetu.

Suđenje se nastavlja.

Bonus video:

Pridružite se

Saznajte sve o najvažnijim vestima i događajima, pridružite se našoj Viber i WhatsApp zajednici, prijavite na newsletter, ili čitajte na Google News.

Žena.rs
Žena.rs
Google News