Đokiću plenumi zameraju, između ostalog, što se sastao sa Olenom Zelenskom, suprugom predsednika Ukrajine
Jasmini Paunović se "stavljaju na teret", pre svega, rasistički komentari u podkastu kontroverznog teoretičara zavere Dejana Lučića
Do vanrednih parlamentarnih izbora ostalo je, prema svim najavama, manje od tri meseca, a sudeći po pisanju medija, studentska lista i dalje nije sastavljena. Zapravo, u javnost su isplivale informacije da su pojedini plenumi fakulteta predložili da čak 99 od 250 kandidata sa prvobitne studentske liste budu sklonjeni ili vetirani, a među njima i oni koji su zauzimali visoka mesta poput Vladana Đokića, rektora Beogradskog univerziteta, Jasmine Paunović, tužiteljke u penziji i Mila Lompara, profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu. Zanimljivo da su za "vetiranje" navodno predloženi i bivši sportisti Nemanja Vidić i Dejan Bodiroga. Ovo je ogolilo nove podele unutar samog studentskog pokreta, imajući u vidu da konsenzus oko kandidata nije postignut.
Od kada su još početkom maja prošle godine studenti u blokadi zatražili raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora govori se o studentskoj listi, ko će biti kandidati na to listi, kako će se sastavljati... Čini se da je studentski pokret do pre mesec dana krio gotovo sve informacije na tu temu, a onda su sredinom jula počele da cure "razne prepiske" jer su uvid u sastavljanje liste dobili svi plenumi, umesto malih radnih grupa, navode beogradski mediji.
Na preliminarnoj studentskoj listi Đokić bio prvi, a Paunović druga?
Tako je u javnost najpre isplivala preliminarna lista na kojoj je na prvom mestu trebalo da bude Đokić, a na drugom Paunović, dok je Lompar bio planiran kao šesti kandidat za poslanika. Međutim, svega nekoliko nedelja kasnije, izgleda da niko od njih neće uopšte biti na studentskoj listi, jer su se navodno pojavili predlozi za njihovo "vetiranje" sa manje-više obimnom argumentacijom.
Veto za Đokića predložen na čak 39 strana?!
Tako se razlozi za sklanjanje Đokića sa studentske liste nalaze, kako javljaju mediji, na čak 39 strana. Rektoru Beogradskog univerziteta pojedini plenumi najviše zameraju to što se 12. maja 2024. godine sastao sa Olenom Zelenskom, suprugom predsednika Ukrajine i to, kako se navodi, po zahvetu predsednika Aleksandra Vučića.
Đokiću se "stavlja na teret" i to što je bio član radne grupe za stručnu kontrolu Nacrta prostornog plana područja posebne namene uređenja priobalja grada Beograda - za projekat Beograd na vodi. Na to mesto je imenovan 2014. godine i, kako navode pojedini mediji, sve vreme ćutao o tom projektu. Takođe, rektoru Beogradskog univerziteta se zamera što nije rekao ni reč o slučaju doktorata Siniše Malog, ministra finansija.
Jasminu Paunović koštao intervju sa kontroverznim teoretičarem zavere
S druge strane, Jasminu Paunović mnogi plenumi sad smatraju nepodobnom za studentsku listu zbog njenih javnih nastupa, pre svega, u podkastu kontroverznog teoretičara zavere Dejana Lučića o čemu je i "Blic" pisao. Posebno su istaknute rasističke izjave Paunovićke što se smatra da je u "potpunosti u suprotnosti sa vrednostima studenstkog pokreta. Ona je u pomenutoj emisiji takođe izjavila da bi prva stvar nakon što opozicija pobedi na izborima trebalo da bude "zatvaranje granica" i ponovila skandaloznu tvrdnju da Anđelko Vučić nije biološki otac predsednika Aleksandar Vučića.
Takođe, kako se tvrdi u studentskom dosijeu o Jasmini Paunović, postoje indicije da je kroz porodične i lične veze povezana sa "akterima aktzuelne vlasti, ali i sa Željkom Mitrovićem", vlasnikom Pink televizije. Minus su joj, navodno, i veze sa CEPRIS-om i "Proglasom".
Lomparu zamerene izjave o Nediću i prisustvo na promociji knjige Radovana Karadžića
Kada je reč o Milu Lomparu, plenumi mu navodno zameraju izjave o Milanu Nediću, predsedniku kolaboracionističke Vlade narodnog spasa u okupiranoj Srbiji tokom Drugog svetskog rata, zatim tvrdnje da se genocid u Srebrenici nije dogodio, kao i prisustvo na promociji knjige Radovana Karadžića, haškog osuđenika.
Na list za "vetiranje" se, prema pisanju beogradskih medija, navodno nalaze i bivši sportisti Nemanja Vidić i Dejan Bodiroga.
Vidić "nije lojalan studentskom pokretu"
Navodno, pojedini plenumi ne žele Vidića na studentskoj listi jer "nije lojalan studentskom pokretu" i "drže ga lične konekcije".
Kao razlog za sklanjanje Vidića se navodi i to da je izjavio da ne želi da bude na listi ukoliko budu "vetirani" Milo Lompar i Vladimir Dugalić.
Bodiroga ima "reputacioni rizik"
I za Bodirogu je sastavljen "spisak minusa" među kojima su: potencijalni konflikt interesa, poslovni odnosi sa državom, javno-političko delovanje, sporne organizacije i reputacioni rizik.
Bivšem košarkašu se zamera to što je EWG, kompanija koju je osnovao, učestvovala "u realizaciji ugovora za nabavku pametnih električnih brojila za EPS, koji je zaključen 2015. godine". Ugovor je bio vredan približno 26,6 miliona evra i predstavljao je jedan od najvećih projekata sistema merenja električne energije u Srbiji u tom periodu. Projekat je finansiran sredstvima IBRD-a, Evropske banke za obnovu i razvoj i i Evropske investicione banke.
Prema dostupnim informacijama, nosilac konzorcijuma bila je francuska kompanija Atos. Kompanija EWG je bila zadužena za proizvodnju i isporuku hardverskih komponenti, odnosno električnih brojila. U to vreme je na čelu EPS-a bio Aleksandar Obradović koji je istovremeno obavljao funkcije u SNS-u to je, prema proceni pojedinih plenuma, potencijalni reputacioni rizik.
Predložen veto i za Kokanovića, Šoškića, Bakića, Voštinića...
Među poznatima koje su pojedini plenumi navodno predložili da budu sklonjeni sa studentske liste su i:
- Zlatko Kokanović, aktivista iz Gornjih Nedeljica
- Dejan Šoškić, profesor na Ekonomskom faakultetu i bivši guverener Narodne banke Srbije
- Jovo Bakić, profesor Filozofskog fakulteta
- Predrag Voštinić, jedan od lidera Lokalnog fronta
- Feđa Dimović, frontmen Beogradskog sindikata
- Dragan Jovanović, glumac
- Miodrag Zec, profesor u penziji
- Vida Ognjenović, književnica i rediteljka, bivša ambasadorka Srbije
- Rade Panić, anestezilog i član Zbora zdravstvenih radnika Srbije
- Jelena Pavlović, narodna poslanica i bivša članica stranke "MI, snaga naroda"
- Estela Radonjić Živkov, stručnjakinja za zaštitu nepokretnog kulturnog nasleđa
- Sanja Fric, profesorka Građevinskog fakulteta u Beogradu
Raskol u plenumima oko kandidata
Inače, provera kandidata navodno se sprovodi na više od 80 plenuma na šest državnih univerziteta. Kako su pisali mediji, svaki plenum može da predloži da neko ime bude uklonjeno sa liste i uz predlog šalje obrazloženje ostalim fakultetima, koji imaju priliku da iznesu suprotne argumente. To se, po svemu sudeći, dogodilo za veliki broj predloženih kandidata.
Na kraju, navodno, svi fakulteti glasaju za svakog kandidata, a konsezus, očigledno, nije postignut.
Tako da o predlozima da se vetira 99 od ukupno 250 kandidata sa studentske liste tek treba da glasaju plenumi.
Pismo Bojane Maljević otkrilo podele
Kako se sastavlja studentska lista javnost je mogla prvi put da sazna u pismu koje je sredinom jula Bojana Maljević, glumica, uputila studentskom pokretu.
U tom pismu Maljević je najviše kritikovala zahtev studenata u blokadi da potpiše "Izjavu kandidata" koja nije pravno obavezujuća za narodnog poslanika. Kako je rekla, tu izjavu nije potpisala.
- Jer nije pametno da tražite od ljudi da potpisuju faktički imperativne mandate koji podsećaju na partijski centralizam protiv kojeg se borimo. Ne može se braniti demokratija mehanizmima koji ograničavaju slobodu mandata i uvode političku disciplinu. To bi se studentskom pokretu obilo o glavu, a ne potpisniku Izjave koja nije pravno obavezujuća, a ni moralno, ako ćemo pravo - napisala je, između ostalog, Maljević.
