Petrov kaže da bi podneo ostavku da je na mestu predsednika Visokog saveta tužilaštva
Dodaje da Visoki savet tužilaštva, kao i Visoki savet sudstva, nije do kraja konstituisan po novim ustavnim promenama iz 2022. godine
Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je danas da su pet članova Izborne komisije Visokog saveta tužilaštva (VST) podnošenjem ostavki nakon odluke Ustavnog suda da se ponove tužilački izbori na četiri biračka mesta, praktično blokirali VST. On je naveo da su odluke Ustavnog suda konačne i na njih ne postoji pravo žalbe.
- Šta je tu rešenje? Ima ih više, nisam tu da predlažem, ali bih zamolio da se pokuša i sa razgovorima. Pozivam, takođe, i članove VST, vi ste dužni da radite svoj posao. Ako su ovi podneli ostavke, sastanite se i izaberite nove članove Izborne komisije i dovršite te izbore od kojih zavisi konstituisanje novih organa - rekao je Petrov za TV Pink.
Naveo je da na odluku Ustavnog suda, koji je naložio ponavljanje izbora na četiri biračka mesta za članove VST, ne postoji takozvano pravo na priziv.
- Ne možete oponirati toj odluci Ustavnog suda tako što ćete nekome dati pravo na žalbu na novo rešenje kojim su poništeni izbori - ukazao je Petrov.
"Da sam na mestu predsednika VST podneo bih ostavku"
On je rekao da je krajem prošle godine Ustavni sud dobio šest prigovora javnih tužilaca koji su učestvovali u izboru članova VST i dodao da su odluke, na koje su prigovori podneti, donete tako što je predsednik VST nezakonito sazvao sednicu i da su odluke donete bez kvoruma.
- Da sam na mestu predsednika VST podneo bih ostavku. On je tada, umesto da ćuti, odmah izdao saopštenje iza kojeg nisu stajali svi članovi VST, gde je ukazao navodno na neke nezakonitosti u odluci Ustavnog suda. Građani moraju da znaju, kada Ustavni sud presudi, to je konačno - istakao je Petrov.
Dodao je da Visoki savet tužilaštva, kao i Visoki savet sudstva, nije do kraja konstituisan po novim ustavnim promenama iz 2022. godine, nego da su ostali stari tužioci i sudije, na osnovu rešenja iz prethodnog ustavnog zakona.
Naveo je da je VST doneo odluke bez sazivanja sednice i bez kvoruma za odlučivanje, a da su odluke proglasili kao zvanične, zbog čega su pojedini tužioci podneli prigovore Ustavnom sudu.
Govoreći o setu pravosudnih zakona koji su danas usvojeni u skupštini, Petrov je rekao da je predlagač tih zakona Uglješa Mrdić ''izvanredan i vrlo hrabar čovek", ali da su u pogledu procedure napravljeni određeni propusti.
- Greška jeste napravljena. Trebalo je Visokom savetu tužilaštva i Visokom savetu sudstva dostaviti taj zahtev da daju mišljenje, pa neka to mišljenje bude i negativno ili da ga ne daju uopšte, pa se onda sa tim ide u javnost i kažete 'ovi ne rade svoj posao - rekao je Petrov.
(Tanjug)
