Optuženi su na prethodnom ročištu negirali krivicu i tvrdili da ne razumeju sadržaj optužnice.
Selaković je saslušan 4. decembra kada je rekao da je reč o politički isfabrikovanim pričama u delu državnog sistema, u JTOK-u.
Kao čovek i ministar u dva mandata odgovorno tvrdim da ni ja ni moji saradnici ni jednim postupkom nismo omogućili sticanje koristi nekome, niti smo pričinili štetu državi, čak nismo imali ni umišljaj, izjavio je danas ministar kulture Nikola Selaković u postupku pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu u slučaju "Generalštab".
Selaković je danas, iznoseći odranu, tvrdio da je ovaj postupak "politički motivisan" i da ima "tri cilja": srozavanje i diskreditaciju državnih funkcionera, stvaranje unutrašnje institucionalne nestabilnosti i omogućavanje političkih promena mimo zakonom utvrđene procedure.
On je rekao da je u postupku koji se vodi protiv njega i njegovih saradnika "na delu ogoljena saradnja Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) sa pažljivo odabranim medijskim kućama", tvrdeći da su do podizanja optužnog predloga protiv njega "u opozicionim medijima objavljena 1.583 negativna teksta", dok je TOK "odabranim pripadnicima" parlamentarne i vanparlamentarne opozicije "dostavaljao podatke iz istrage".
Selaković je rekao i da je tužilački saradnik Rade Bajić, koji je saslušavao saradnike u tom postupku, govorio na protestima i učestvovao na demonstracijama. Takođe, Selaković je rekao i da je TOK postupak pokrenuo "na osnovu anonimne prijave" koja je stigla mejlom, tvrdeći da iza te prijave stoje Dubravka Đukanović, nekadašnja direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i njena zamenica Estela Radonjić Živkov.
Selaković je jedan deo svoje odbrane posvetio "liku i delu" Dubravke Đukanović, tvrdeći kako ona zajedno sa suprugom u svojom ćerkom "predstavlja organizovanu kriminalnu grupu", a sada je "ključni svedok" na osnovu kojeg je "zasnovan sramni optužni predlog". Dubravka Đukanović, dodao je, mesecima je učestvovala u pregovorima koje sud elegirali američki investitori i "pristala je na sve ako bi se radilo po njenom modusu operandi".
Selaković je rekao i da je "25. marta prošle godine od 14:30 do 15:50 sati u njegovom kabinetu bilo lično tužilac za organizovani kriminal Mladen Nenadić, dok je u isto vreme u drugom krilu zgrada policija izvršavala pretres".
On tvrdi i da u telefonu ima prepisku s Nenadićem koji se tiče trenutnog postupka i iz koje je implicitno shvatio da "jedan deo policijskog vrha radi po nalogu Nenadića", zato što tužilac "poseduje materijal i građu protiv njih lično".
Selaković je rekao da je sud "poslednja brana zakonitosti i ustavnosti" i da "šteta koja je pričinjena njemu i njegovim kolegama ne može biti otklonjena ni eventualnom oslobađajućom presudom".
- Ovo suđenje ući će u anale jer se prvi put sud ministru koji je na funkciji. A ja nemam problem sa tim - rekao je Selaković.
Prijavu, kako je rekao, "može da potpiše i Sveti Petar", ali da on zna "ko ju je pisao".
Selaković se neće pozivati na imunitet
Sud potom proglasio pauzu, a Selaković je izjavio da neće odgovarati na pitanja tužioca i da će u nastavku suđenja odgovarati na pitanja svojih advokata, koji nisu imali za njega pitanja, zbog čega ga je predsedavajući sudskog veća Stojan Petrović pitao za sastanak u njegovom kabinetu, koji je održan 10. jula 2024. godine.
Selaković je rekao da se nije ni setio tog sastanka, kojem je prisustvovao v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i jedan od okrivljenih Goran Vasić.
Na pitanje sudije o korišćenju faksimila potpisa, Selaković je rekao da njegov faksimil ima snagu potpisa, te da ga određene osobe koriste po njegovom ovlašćenju i ne bez njegovog znanja. Selaković je rekao i da se ne seća predloga koji su upućeni Vladi Srbije, jer nedeljama na desetine predloga ide ka njoj iz Ministarstva kulture.
Advokat Vladimir Đukanović ponovio je da se Selaković neće pozvati na imunitet kao ministar, dodajući da mora da reaguje zbog nedoumica u javnosti zbog dopisa sudskog veća Vladi Srbije.
- Insistiramo da se postupak do kraja vodi i niko se neće pozivati na imunitet - rekao je on, na šta je sudija Petrović kazao da je Vlada Srbije obaveštena dopisom o suđenju i da se vodi krivični postupak protiv ministra Selakovića, "bez rokova, uslova ili bilo čega".
Slavica Jelača, Selakovićeva saradnica i okrivljena u istom postupku, zatražila je da odbranu iznese na narednom ročištu kako ne bi bila prekidana ukoliko danas počne, jer je planirano da suđenje traje samo do 14 sati zbog zauzetosti sudnice, što je i odobreno.
Naredno ročište je zakazano za 10. jun u 10 sati.
Stigao u sud u pratnji advokata
Nikola Selaković stigao je jutros u Viši sud u Beogradu, gde je nastavljeno suđenje optuženima u slučaju "Generalštab". Pored njega optuženi su sekretarka Ministarstva kulture Slavica Jelača, v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Goran Vasić i v.d. direktora Zavoda za zaštitu spomenka kulture grada Beograda Aleksandar Ivanović.
Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) podiglo je 15. decembra 2025. optužni predlog protiv Selakovića i još tri osobe, tereteći ih da su svojim položajem uticali ili falsifikovali dokumenta kako bi protivzakonito oduzeli status kulturnog dobra zgradi Generalštaba.
Na današnjem suđenju, optuženi iznose odbranu, dok su na prethodnom advokati izneli uvodna izlaganja.
Optuženi su na prethodnom suđenju, 4. februara, rekli da su gramatički razumeli optužnicu, ali ne i sadržinu i negirali su krivicu.
Nakon što je tužilac pročitao optužni akt, advokat Dragan Palibrk, branilac optuženih, je u uvodnim izlaganjima predložio sudu da odbije optužni predlog.
Osumnjičenima je stavljeno na teret da su izvršili dva krivična dela zloupotreba službenog položaja i falsifikovanje službene isprave prilikom skidanja svojstva kulturnog dobra nad zgradama "Generalštaba".
Saslušan 4. decembra
Selaković je 4. decembra prošle godine saslušan u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal (JTOK), a nakon saslušanja je istakao da je u tom slučaju reč o politički isfabrikovanim pričama u delu državnog sistema, u JTOK-u.
Advokat Selakovića, Vladimir Đukanović, tada je rekao da je od tužilaštva tražio da obustavi postupak, jer je, kako je istakao, donet novi zakon u Skupštini kojim je odluka iz 2005. godine o proglašenju zgrade Generalštaba za kulturno dobro proglašena ništavom.
(Fonet, Tanjug)
