UST ukazuje na nepravilnosti i poziva na ostavku predsednika VST.
Branko Stamenković zakazao je elektronsku sednicu mimo odredbi zakona.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije saopštilo je da najoštrije osuđuje direktno kršenje zakona od strane predsednika Visokog saveta tužilaštva Branka Stamenkovića povodom zakazivanja nastavka 21. vanredne sednice VST elektronskim putem, i to dana 25.12.2025. godine sa početkom u 11:45 časova, kao i njegovo već uobičajeno sprovođenje samovolje koje se ogleda u postupcima koje je preduzeo u postupku odlučivanja po prigovorima zbog nepravilnosti koje su uočene na biračkim mestima, tokom izbora za članove VST iz reda javnih tužilaca održanim dana 23.12.2025. godine.
Kako su naveli, predsednik VST je direktno prekršio odredbu člana 18. Zakona o visokom savetu tužilaštva, koji predviđa da su sednice saveta javne.
- Javnost rada se samo izuzetno može isključiti u skladu sa Ustavom, zakonom i aktom Saveta, pri čemu u konkretnom slučaju nije postojala nijedna okolnost koja bi opravdavala prelazak u režim sednice zatvorene za javnost - navodi se u saopštenju.
Elektronska sednica zatvorena za javnost
- Elektronska sednica je po prirodi tajna, tj. zatvorena za javnost, jer ne postoji tehnička mogućnost da učesnici izbornog postupka - kako kandidati, tako i birači ( a naročito oni koji su izjavili prigovore) prate elektronsku sednicu, niti mogu da se upoznaju sa stavovima i glasovima pojedinačnih članova VST - navodi se u saopštenju.
U odluci o zakazivanju sednice elektronskim putem, Stamenković navodi da je princip raspravnosti obezbeđen u skladu sa "dosadašnjom praksom VST", tj. da članovi VST mogu elektronskim putem raspravljati, ali njihove poruke oni mogu čitati samo međusobno, dok će javnotužilačka javnost i ostala zainteresovana lica ostati uskraćena za saznanje njihovih stavova i argumenata, što očigledno nije bila intencija zakonodavca koji je propisao da su sednice javne, a što je obezbeđeno i putem njihovog emitovanja uživo na kanalu na platformi Youtube, navodi se u saopštenju.
Prekršio odredbu Poslovnika o radu
Takođe, iz udruženja navode da je "Branko Stamenković prekršio odredbu člana 29. st. 1. Poslovnika o radu Visokog saveta tužilaštva time što je odredio sednicu elektronskim putem iako se radi o temi koja iziskuje raspravu i samim tim nije podobna za elektronsku sednicu".
- Naprotiv, zbog velikog značaja za pitanja regularnosti izbornog procesa, legitimnosti kako pojedinih članova budućeg Visokog saveta tužilaštva, tako i njegovog sastava, ova tema iziskuje ozbiljnu raspravu i diskusiju - saopštili su.
Dodaju da je to je bilo "vidljivo svakom ko je odgledao prvi deo sednice, koja je odložena zbog nedostatka kvoruma, ali su pojedini članovi VST ipak komentarisali prigovore i samim tim iskazali volju za raspravom".
- Sam predsednik Saveta je ispoljio i visok nivo arogancije i bahatosti time što se i u odluci o dnevnom redu upustio u iznošenje svojih ličnih stavova o prigovorima, formulišući tačke dnevnog reda kao "donošenje odluke o eventualnom usvajanju prigovora", "zbog tvrdnje o povredi izbornih prava" iz čega se jasno vidi njegov negativan stav o prigovorima - rekli su iz Udruženja saveta sudija u tužilaca i dodali:
- Njegov položaj predsednika Saveta ga ipak obavezuje na to da barem u pripremi materijala za sednicu zauzme vrednosno neutralne odrednice, a da svoj stav o "eventualnom usvajanju ili eventualnom neusvajanju" te "iznetim tvrdnjama" ipak ostavi za raspravu na sednici - navodi se u saopštenju.
- Postupak zakazivanja i održavanja elektronske sednice predstavlja direktno kršenje zakonskih odredbi, protivpravno isključenje javnosti i otvara mogućnost zloupotrebe. UST je više puta ukazivalo javnosti na nezakonitosti i nepravilnosti u radu predsednika VST Branka Stamenkovića, pozivalo ga na podnošenje ostavke na tu funkciju. I ovog puta podsećamo da je upravo Branko Stamenković glavni krivac za loše stanje u javnotužilačkoj organizaciji, koje se ovakvim pokušajem izbornog inženjeringa samo produbljuje i nastavlja - navodi se u saopštenu UST.
