U Višem sudu u Sremskoj Mitrovici nastavljeno je suđenje ginekologu optuženom za akušersko nasilje
Na ročištu su svedočili lekari koji su prisustvovali porođaju Marice Mihajlović i Jelene Ivković
U Višem sudu u Sremskoj Mitrovici nastavljeno je suđenje ginekologu M. M. (46) iz Rume, optuženom za akušersko nasilje nad porodiljama Maricom Mihajlović i Jelenom Ivković. Reč je o prvom suđenju u Srbiji koje se vodi za ovakvo krivično delo sa smrtnim ishodom, pošto su obe bebe preminule.
Na današnjem ročištu svedočilo je pet od predviđenih šest svedoka. U pitanju su lekari - ginekolozi, akušeri, anesteziolozi koji su učestvovali u porođaju Marice Mihajlović i Jelene Ivković.
Svedočenja lekara
Najpre je svedočila jedna specijalizantkinja koja je govoreći o porođaju Marice Mihajlović, rekla da za vreme njenog boravka u sali porođaj tekao normalno. Dodala je da se ne seća da se Marica žalila na bilo kakve poteškoće, ali da nije ni imala nikakav kontakt sa njom.
U avgustu prošle godine, Marica i Jelena, prvi put su dale svoje iskaze pred sudskim većem, svedočeći o događajima iz porodilišta u Sremskoj Mitrovici.
Takođe je izjavila i da "niko nije vređao Maricu na nacionalnoj osnovi" i da dok je bila u sali "nije videla da je doktor Maksimović stavio Marici ruku na usta".
"Tražila sam ultrazvuk, ali nije urađen"
Potom je svedočila dr Nataša Stojčević Radulović koja je tada bila šefica patologije trudnoće.
- Pregledala sam Maricu i ukazala na sumnju - na zamućenu plodovu vodu zbog prolongirane trudnoće, budući da je bila u 41. nedelji. Naložila sam da se uradi ultrazvuk, ali niko me nije obavestio o tome da li je ultrazvuk urađen. Ultrazvuk nije vaga, moguće je da bude odstupanje veće od pola kilograma i da zamućena plodova voda može biti normalna u starijoj trudnoći, a može biti i posledica prve stolice kod bebe - rekla je doktorka Stojčević Radulović.
Dodala je da se ne seća da se Marica žalila na nešto, da tokom pregleda nije krvarila, a da jeste, ona bi sigurno ukazala na to.
Konzilijarno je doneta odluka da se Marica uputi u salu na porođaj. Ultrazvučnog pregleda nije bilo, iako je on tražen. Međutim, parametri koji bi se utvrdili ultrazvukom mogli su da ukažu da li je plod zdrav ili postoje neke promene.
- Ne znam kako je moguće da je beba Marice Mihajlović imala šećer 19,6 s obzirom na to da kada majka ima visok šećer, beba obično ima nizak - navela je ona.
O porođaju Jelene Ivković
Što se tiče porođaja Jelene Ivković, doktorka Stojčević Radulović kaže da je pregledala nju i da je dala znak da može da primi epidural.
- Ne sećam se da li je nakon porođaja Ivković Jelene vršena unutrašnja kontrola i da li je bilo prigovor od strane njene porodice - rekla je ona.
Na pitanje da li doktor koji obavlja porođaj treba da uradi ultrazvuk kada vidi da ultrazvuka u papirima nema, kao što je ovde bio slučaj, rekla je da je to stvar procene.
Svedočenja anesteziologa
Anesteziolog je naveo da se on samo bavio vitalnim funkcijama bebe i da nije znao u momentu reanimacije da beba ima povišen šećer, da je on došao u salu kada je već reanimacija bila u toku.
Nakon njega, svedočila je još jedna žena, anesteziolog.
- Jeste bio dramatičan porođaj Jelene Ivković, ali se ne sećam da je bilo spoljnog ili unutrašnjeg nadzora - navela je ona.
Sledeće ročište zakazano je za 13. maj.
Podsetimo, Marica Mihajlović optužila je lekara bolnice u Sremskoj Mitrovici za akušersko nasilje zbog čega je, kako je tvrdila, nekoliko sati kasnije, njena beba preminula.
Proveo pola godine u pritvoru
Lekar M. M. koji je bio zaposlen u Opštoj bolnici u Sremskoj Mitrovici uhapšen je 20. januara nakon sumnje koju je u javnost iznela porodilja Marica Mihajlović iz Šida, koja je ispričala da je zbog akušerskog nasilja koje je doživela prilikom porođaja, njena tek rođena beba preminula.
Lekar optužen za akušersko nasilje u Sremskoj Mitrovici udaljen sa posla.
On je šest meseci proveo u pritvoru koji je napustio u julu, a kako su tada za "Blic" objasnili iz Višeg suda, pušten je na slobodu jer nadležno tužilaštvo nije podiglo optužnicu, te nema zakonskog osnova da se drži u pritvoru.
Akušersko nasilje prvi put pred sudom
Ovaj slučaj mogao bi postaviti pravni presedan u Srbiji, jer se prvi put pred sudom raspravlja o akušerskom nasilju kao krivičnom delu. Ishod bi mogao imati dalekosežne posledice na praksu u porodilištima, ali i na položaj žena u zdravstvenom sistemu. Suđenje prati niz organizacija za ljudska prava, kao i udruženja pacijenata, a podrška za oštećene žene sve je snažnija.
