APELACIJA DONOSI KONAČNU ODLUKU U SLUČAJU KECMANOVIĆA! Dostavljene žalbe na odluku Višeg suda, evo šta sada može da se desi sa postupkom

Vladimir i Miljana Kecmanović osuđeni su zbog propusta koji su prethodili masakru u OŠ "Vladislav Ribnikar" na zatvorske kazne. Međutim, Više javno tužilaštvo smatra da u njihovom slučaju ne postoje olakšavajuće okolnosti, zbog čega tužilaštvo da bi Vladimir trebalo da bude osuđen na kaznu od 14 godina i 11 meseci, umesto dosuđenih 14 godina i šest meseci, a Miljana na tri godine zatvora, umesto dosuđene dve godine i 11 meseci. Sada je odluka u rukama Apelacionog suda u Beogradu.

Advokat Radomir Munižaba objašnjava za "Blic" da Apelacioni sud sada donosi konačnu odluku po žalbi.

- U ovom slučaju, ukoliko je Apelacija već jednom ukidala presudu, sada drugi put donosi konačnu odluku po žalbi. Apelacija može da potvrdi presudu, a može i da preinači, uvažavajući žalbu odbrane ili žalbu tužilaštva - kaže za "Blic" advokat Munižaba.

U ponovnom postupku osuđeni na zatvorske kazne

Presudom Višeg suda u Beogradu od 18.juna ove godine, Vladimir Kecmanović je osuđen na 14 godina i šest meseci zatvora, a Miljana Kecmanović na dve godine i 11 meseci zatvora.

Tokom izricanja presude, u obrazloženju, sudija je detaljno obrazložio donetu odluku.

Između ostalog, budući da je suđenje bilo zatvoreno za javnost radi zaštite maloletnika, otkriveno je da je masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar" trajao 2 minuta i 1 sekundu, i to od trenutka kada je dečak ubica ispalio prvi hitac u čuvara Dragana do trenutka kada je iskočio kroz prozor.

Kako je utvrđeno, od 66 ispaljenih hitaca, žrtve je pogodilo 75 odsto. Veštačenjem je utvrđeno da je postojala velika brzina pucanja što je prouzrokovalo greške u okidanju.

Tokom obrazloženja presude sudija je i govorio o iskazu dečaka ubice koji je dao u postupku koji se vodio protiv njegovih roditelja, gde je on imao status oštećenog.

Dečak ubica je ispričao da je dve ili tri nedelje pre masakra odlučio da to uradi. Utvrđeno je da je za radnim solom napisao spisak sa imenima dece i napravio skicu škole. To je bio njegov prvi korak u planiranju.

Takođe, dečak ubica je na internetu pretraživao: "kompleks niže vrednosti i kompleks niže vrednosti su dva lica iste medalje", "antisocijalno ponašanje kod dece", "revidirani portret psihopata", "antisocijalni poremećaj ličnosti", "sajt češka zbrojevka", "volim životinje da li i dalje mogu da budem psihopata", "zašto užasni ljudi i dalje mogu da vole životinje", "smrtna kazna u Srbiji", "Srbija uvodi doživotne kazne bez mogućnosti uslovnog otpusta", "razlika između psihopata i normalnih ljudi".

Budući da se Miljani Kecmanović sudilo za zapuštanje i zanemarivanje dečaka ubice, a ne za sam čin masakra, sudija je prilikom obrazloženja otkrio da Miljana svom sinu poslala poruku samo 2 minuta pre nego što je kročio u hol škole. Poruka je glasila: "Jel si uspeo da stigneš na čas?".

Sudija je otkrio i da je dečak ubica imao strah od majke, što je pokazao i njegov iskaz. Kako je sudija objasnio, dečak ubica je prilikom svog iskaza rekao da je, nakon ulaska u školu, imao nameru da pozove majku, "jer se uplašio".

- U majku je imao najviše poverenja, ali se plašio njene reakcije. Ne njenog reagovanja, već celog saznanja o toj situaciji. On je pre izabrao da uđe u školu i ispali veliku količinu metaka koju je poneo, nego da o svom planu obavesti majku. Plašio se njenog saznanja da je to planirao - pojasnio je sudija Martinović.

Tužilaštvo uložilo žalbu

Više javno tužilaštvo u Beogradu je uložilo žalbu na ovu presudu navodeći, između ostalog, da u ovom slučaju ne postoje olakšavajuće okolnosti, imajući u vidu da je njihov maloletni sin 3. maja 2023. godine ubio deset osoba, među kojima devetoro dece, i ranio još šestoro ljudi.

Kako navodi VJT, prvostepeni sud je pravilno utvrdio činjenice i krivicu optuženih, ali je pogrešio prilikom odmeravanja kazni jer je neopravdano uzeo u obzir olakšavajuće okolnosti.

Tužilaštvo ističe da zanimanje Vladimira i činjenica da je otac dvoje dece ne mogu biti olakšavajuće okolnosti, imajući u vidu da je sina vodio u streljanu, učio ga rukovanju oružjem i u stanu držao veliki broj komada oružja, što je, prema stavu tužilaštva, omogućilo izvršenje zločina. Dodaje se i da Vladimir tokom postupka nije pokazao kajanje, niti empatiju prema porodicama žrtava, već je negirao odgovornost i tvrdio da je rukovanje oružjem za njegovog sina predstavljalo bezazlen hobi.

Kada je reč o Miljani Kecmanović, VJT smatra da ni kod nje ne postoje olakšavajuće okolnosti, navodeći da je tokom postupka negirala krivicu, pokazivala ravnodušnost prema porodicama stradalih i zanemarivala emocionalne potrebe deteta, dok je svesno dopuštala da ga suprug obučava rukovanju vatrenim oružjem.

Prva presuda

• 30. decembra 2025. godine sudija Višeg suda u Beogradu je izrekao presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka ubice koji je počinio masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar".
• Tada je Vladimir Kecmanović bio osuđen na 14,5 godina robije. Ovaj deo presude je sada UKINUT.
• Miljana Kecmanović je bila osuđena na tri godine zatvora. I ovaj deo presude je sada UKINUT.
• Instruktor iz streljane u kojoj je Vladimir Kecmanović obučavao svog sina za rukovanje oružjem bio je osuđen na 15 meseci zatvora zbog lažnog svedočenja. Ovaj deo presude je PREINAČEN.
• Apelacioni sud je sada odlučio da Nemanju Marinkovića osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine koju će izdržavati u prostorijama u kojima stanuje.

Zašto je pala prva presuda

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je najveći deo prve presude roditeljima dečaka ubice iz OŠ "Vladislav Ribnikar", Vladimiru i Miljani Kecmanović, navodeći "bitne povrede postupka".

U obrazloženju Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, navodeći da su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude u osuđujućem delu u odnosu na okrivljenog Vladimira Kecmanovića i njegovu suprugu Miljanu Kecmanović.