Mnogi korisnici društvenih mreža biraju da budu "lurkeri" – ne objavljuju i ne komentarišu, ali aktivno prate sadržaj
Psiholozi tvrde da ovo nije pasivnost, već oblik "legitimnog perifernog učešća" u digitalnim zajednicama
Na društvenim mrežama postoji veliki broj korisnika koji ne objavljuju, ne komentarišu i ne ostavljaju tragove svojih aktivnosti. Iako se dugo mislilo da su pasivni, savremena psihologija pokazuje da ovi "lurkeri" zapravo biraju drugačiji način učešća. Njihova prisutnost, iako diskretna, ima jasnu logiku i psihološku koherenciju.
Prema stručnjacima, ti korisnici nisu nezainteresovani niti marginalni. Naprotiv, oni svesno odustaju od performativnog aspekta mreža, ali zadržavaju pristup svim informacijama i sadržajima.
"Legitimno periferno učešće"
Suzan Kraus Vajtburn, profesorka emerita psihologije na Univerzitetu Masačusets Amherst, ističe da se ne radi o pasivnosti, već o drugačijem obliku participacije.
Psiholozi pozivaju na koncept "legitimnog perifernog učešća".
To znači da se može biti deo zajednice i bez aktivnog komentarisanja ili objavljivanja. Posmatranje, čitanje i analiza sadržaja predstavljaju oblike angažmana, koji su često prvi ili alternativni korak pre direktnog uključivanja.
Studije objavljene u časopisima Computers in Human Behavior i Technological Forecasting and Social Change potvrđuju da takvo ponašanje često odražava strategije upravljanja identitetom i reputacijom, smanjujući rizik od nesporazuma i negativnih osuda.
Osim toga, društvene mreže se sve više doživljavaju kao prostori visokog performativnog pritiska, gde svaki objavljeni sadržaj predstavlja neku vrstu "predstave o sebi".
U tom kontekstu, odluka da se ne učestvuje aktivno ne znači izbegavanje socijalne interakcije, već odbijanje da se međuljudski odnosi pretvore u javni performans.
Tiša i kontrolisanija prisutnost
Ne treba zanemariti ni fenomen "social media fatigue" – preopterećenost obaveštenjima i očekivanjima interakcije može dovesti do psihološkog umora. Mnogi korisnici biraju tišu i kontrolisaniju prisutnost, umesto potpune apstinencije od mreža.
Individualni profili tih korisnika pokazuju češću introvertiranost, socijalnu opreznost, ali i veću sposobnost posmatranja i unutrašnje obrade informacija. Oni više cene razumevanje nego izražavanje, što im omogućava da prate i oblikuju mišljenja bez javnog izlaganja.
Tiho "učešće"
Zaključak psihologa je da se razlika između aktivnih i pasivnih korisnika društvenih mreža sve više briše.
Postoji "tiho" učešće koje ne prolazi kroz lajkove i komentare, ali je jednako značajno.
U digitalnom okruženju koje nagrađuje vidljivost, odabir da ostanete u drugom planu nije odsutnost, već drugačiji način da budete prisutni.
(Ilmessaggero)
