Nova Netfliksova dokumentarna serija 'Michael Jackson: The Verdict' analizira suđenje Majklu Džeksonu iz 2005. godine kroz intervjue sa različitim učesnicima.
Serija donosi forenzički pregled jednog od najkontroverznijih suđenja u pop kulturi, ističući izjave članova porote, svedoka i advokata.
Nova Netfliksova dokumentarna serija „Michael Jackson: The Verdict“, koja je premijerno prikazana juče, već je postala jedna od najvrelijih tema na ovoj striming platformi.
Trodelna serija vraća publiku u sudnicu tokom suđenja Majklu Džeksonu iz 2005. godine i kroz intervjue sa tužiocima, članovima odbrane, novinarima, porotnicima i osobama iz pevačevog okruženja ponovo otvara jedno od najkontroverznijih poglavlja u istoriji pop kulture.
Režiju serije potpisuje Nik Grin, a izvršnu produkciju Fiona Stourton, koji kažu da je bio pravi trenutak da se ponovo pogleda suđenje i njegova dugotrajna pitanja.
Oni su tome pristupili kao istorijskom prikazu, iznoseći činjenice onako kako su se odvijale na sudu.
Kamere nisu bile dozvoljene na sudu
- Prošlo je 20 godina od suđenja Majklu Džeksonu na kojem je on proglašen nevinim. Ipak, do dana današnjeg, kontroverze i dalje besne - kažu režiseri za Tudum.
Nikakve kamere nisu bile dozvoljene na sudu, tako da su komentatori filtrirali pogled javnosti na činjenice u tom trenutku i iznosili ih po delovima. Došlo je vreme da se forenzički sagleda suđenje u celini.
- Svako ko je zainteresovan za priču o Majklu Džeksonu trebalo bi da oseti da im ovaj dokumentarac daje prozor u ono što je uglavnom bio zatvoren događaj i priliku da se osete bliže onome što se dogodilo - navode autori.
Kritičari su uglavnom saglasni da serija donosi detaljan pregled procesa koji je doveo do Džeksonovog oslobađanja od svih optužbi 2005. godine, ali su podeljeni oko toga koliko zaista nudi novih informacija.
Portal Decider ocenio je da serija „ne donosi mnogo toga što već nije poznato javnosti“ i zaključio da se radi o svojevrsnom prepakivanju događaja koji su godinama bili predmet medijske pažnje. Ipak, pohvaljena je zbog velikog broja sagovornika iz oba tabora.
Entertainment Weekly ističe da su najzanimljiviji delovi ekskluzivna svedočenja bivših saradnika, novinara i ljudi koji su bili direktno uključeni u slučaj. Prema njihovoj oceni, serija pruža „intiman i uznemirujući pogled“ na jedno od najpoznatijih suđenja slavnim ličnostima.
The Daily Beast navodi da dokumentarac predstavlja snažan kontrast nedavno objavljenom biografskom filmu o Džeksonu i ocenjuje da podseća publiku na kontroverze koje i dalje prate njegovu zaostavštinu. Ipak, kritičari tog portala smatraju da autori nisu dovoljno duboko analizirali širi društveni kontekst slučaja.
Portal Biography.com ocenjuje da je najveća vrednost serije činjenica da prvi put u istom projektu govore brojni učesnici procesa, uključujući pojedine članove porote i svedoke.
Komentari na društvenim mrežama?
Reakcije publike pokazale su se gotovo jednako podeljenim kao i javna debata koja prati Majkla Džeksona već više od dve decenije.
Na društvenim mrežama deo korisnika smatra da serija postavlja važna pitanja i podseća na detalje koje mlađa publika možda ne poznaje. Drugi ocenjuju da se radi o još jednom pokušaju preispitivanja slučaja koji je pravosnažno završen.
Prema izveštajima američkih medija, Netfliks je već pre premijere bio suočen sa kritikama dela fanova koji smatraju da se dokumentarac pojavio u trenutku kada je interesovanje za Džeksona ponovo poraslo nakon bioskopskog uspeha filma „Michael“.
Talas interesovanja nakon biografskog filma
Na Reditu su komentari posebno polarizovani.
U jednoj diskusiji na r/netflix korisnik je optužio Netfliks da pokušava da „iskoristi talas interesovanja nakon biografskog filma“ i ocenio da dokumentarac predstavlja još jedan napad na Džeksonovu reputaciju.
S druge strane, u drugoj temi korisnik koji se predstavlja kao dugogodišnji fan Džeksonove muzike napisao je da je nakon gledanja serije promenio mišljenje o slučaju i da mu je dokumentarac pomogao da sagleda događaje iz drugačije perspektive.
Brojni komentatori ističu da je najveća vrednost serije prisustvo ljudi koji su bili direktni učesnici procesa, dok kritičari navode da se većina iznesenih tvrdnji oslanja na informacije koje su godinama dostupne javnosti.
Iz svega može da se zaključi da "Michael Jackson: The Verdict" teško da će promeniti mišljenje onih koji su već zauzeli čvrst stav o Majklu Džeksonu. Međutim, serija je uspela da postigne ono što je Netfliks verovatno i želeo – da ponovo pokrene raspravu o slučaju koji ni dve decenije nakon presude ne prestaje da deli javnost. Za jedne je reč o važnom podsećanju na kontroverznu sudsku priču, dok je za druge još jedno vraćanje na događaje koji su odavno dobili svoj sudski epilog.