Grupa međunarodnih tužilaca podnela je novu tužbu protiv kompanije Meta zbog navodne prevare u vezi sa privatnošću poruka na WhatsApp platformi.
Tužba tvrdi da Meta, uprkos tvrdnji o end-to-end enkripciji, skladišti i analizira privatne poruke korisnika.
Grupa međunarodnih tužilaca podnela je u petak novu tužbu protiv kompanije Meta, tvrdeći da je su lagali o privatnosti na WhatsApp i da su doveli korisnike u zabludu da veruju kako su njihove poruke zaista privatne.
Prema navodima iz tužbe, Meta je tajno skladištila, analizirala i pristupala porukama za koje javno tvrdi da su "end-to-end šifrovane".
WhatsApp korisnicima prikazuje podrazumevano upozorenje o privatnosti: „Samo osobe u ovom četu mogu da čitaju, slušaju ili dele poruke.“
To bi trebalo da znači da čak ni Meta ne može da vidi šta korisnici šalju. Međutim, nova tužba tvrdi da je čitavo to obećanje lažno i optužuje Metu da je obmanula milijarde korisnika širom sveta, navodeći ih da veruju suprotno.
Meta obmanula milijarde ljudi
Grupu koja je podnela tužbu čine tužioci iz Australije, Brazila, Indije, Meksika i Južne Afrike. Oni tvrde da su Metine tvrdnje o end-to-end enkripciji potpuna prevara i da zaposleni unutar kompanije mogu da vide sadržaj navodno "privatnih" WhatsApp poruka, a prenosi Blumberg.
Tužioci navode da su uzbunjivači pomogli da se ove informacije iznesu u javnost, ali nisu naveli njihova imena niti objasnili kako su došli do tih podataka.
Meta je kupila WhatsApp 2014. godine i više puta je tvrdila da je platforma u potpunosti bezbedna. Tužioci, međutim, kažu da je to samo PR narativ, a ne stvarna privatnost.
Oni optužuju Metu i WhatsApp da su stvorili iluziju sigurnosti kako bi privukli korisnike, dok kompanija u pozadini prikuplja i analizira poruke za koje tvrdi da su van njenog domašaja.
Meta odbacuje optužbe
Meta ne popušta. Portparol kompanije, Endi Stoun, nazvao je celu tužbu smešnom.
- Svaka tvrdnja da WhatsApp poruke nisu šifrovane je kategorički netačna i apsurdna - rekao je Stoun u saopštenju. "WhatsApp koristi end-to-end enkripciju zasnovanu na Signal protokolu već deceniju. Ova tužba je neozbiljno delo fikcije."
Meta je saopštila da će tražiti sankcije protiv advokata tužilaca.
Patentni spor dodatno povećava pritisak zbog pametnih naočara
Dok se Meta bori sa ovom tužbom, istovremeno se suočava i sa posebnim patentnim sporom. U saveznom sudu u Masačusetsu, kompanija Solos Technology Ltd. podnela je tužbu u petak, tvrdeći da su Meta i njeni partneri ukrali tehnologiju pametnih naočara i prekršili „ključne patente“ koji stoje iza proizvoda poput Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1.
Solos traži odštetu u iznosu od više milijardi dolara, kao i sudsku zabranu koja bi mogla da zaustavi prodaju Ray-Ban Meta proizvoda.
U podnesku se navodi da su Meta i EssilorLuxottica godinama imale pristup intelektualnoj svojini Solosa, još od najmanje 2015. godine. Solos tvrdi da su čak i zaposleni u kompaniji Oakley testirali rane verzije njihove tehnologije godinama pre nego što se Meta uključila.
Solos je svoju prvu pametnu opremu razvio za bicikliste pre više od deset godina. Njihovi noviji modeli AirGo uključuju funkcije zasnovane na veštačkoj inteligenciji, poput prevođenja i integracije sa ChatGPT-jem. Na svom sajtu, Solos navodi da poseduje više od 100 patenata i patentnih prijava.
U tužbi se tvrdi da je svako Meta izdanje pametnih naočara od prve generacije kopiralo Solosovu tehnologiju, uključujući i najnovije modele koji koriste tehnologiju očitavanja mišićnih signala.