Nova politika izazvala je žestoke negativne reakcije korisnika, koji smatraju da narušava autonomiju i otežava profesionalni rad sa AI alatima
Ova obaveza odnosi se na sve korisnike Claude proizvoda na globalnom nivou, bez mogućnosti odustajanja od politike
Negativne reakcije na plan kompanije Anthropic da počne da ugrađuje nevidljivi vodeni žig u tekst i slike generisane Claude AI modelom pojačale su se u utorak, dok su korisnici žestoko kritikovali ideju da je korišćenje veštačke inteligencije u njihovom radu bude moguće otkriti.
Ključne činjenice
Nova politika, kojom se Anthropic usklađuje sa propisima Evropske unije, objavljena je u utorak i predviđa ugradnju vodenih žigova u sadržaj koji generiše Claude.
Tekst koji generiše Claude sadržavaće nevidljivi vodeni žig koji će „putovati sa tekstom kada se on kopira i nalepi na drugo mesto“, dok će druge datoteke koje AI napravi, uključujući slike, od sada sadržati digitalno potpisane metapodatke.
Još nije poznato kako će to tačno izgledati u praksi. Anthropic navodi da će objaviti više informacija o tome kako se vodeni žigovi mogu prepoznati, ali upozorava da oni neće biti nepogrešivi – vodeni žigovi u tekstu mogu nestati ako se sadržaj značajno izmeni, dok metapodaci datoteke mogu biti uklonjeni promenom formata, pravljenjem snimka ekrana ili na druge načine.
Nova politika, od koje korisnici ne mogu da odustanu, primenjivaće se na sve Claude modele i proizvode širom sveta, uključujući Claude Code i Claude Cowork.
Plan je izazvao brzu reakciju na platformama X i Reddit, gde su korisnici ovu odluku nazvali „veoma problematičnom“, dok su pojedini proglasili kraj „ere u kojoj se nije moglo dokazati da je tekst napisala veštačka inteligencija“.
Najviše pritužbi stiglo je od ljudi koji su tvrdili da Claude koriste samo za lekturu i korekturu tekstova koje su sami napisali, kao i od programera koji strahuju da bi dodavanje kriptografskog potpisa kodu moglo „degradirati izlaz“.
„Prestao sam da koristim Grammarly i prešao na Claude za korekturu jer je bolji“, napisao je na platformi X radio voditelj i bloger Erik Erikson. „Ali sada će na stvarima koje sam ja napisao stajati da ih je Claude obradio. Ovo je smešno.“
Raspravu o tome kome treba pripisati zasluge
Najava nove politike pokrenula je na internetu raspravu o tome kome treba pripisati zasluge za sadržaj koji je napravila veštačka inteligencija: mašini koja ga je generisala ili osobi koja joj je dala instrukcije.
Jedan korisnik Reddita pokrenuo je žustru raspravu tvrdeći da bi zasluge za sadržaj koji generiše AI model trebalo pripisati ljudskom korisniku, a ne mašini.
„Ja sam dao instrukcije, kontekst, donosio odluke i bezbroj puta dorađivao sadržaj, a Claude je bio alat“, naveo je korisnik.
Komentatori koji se nisu složili sa njim tvrdili su da vodeni žig ne znači da Claude „prisvaja zasluge“, već da samo potvrđuje da je sadržaj napravila veštačka inteligencija.
Drugi su, međutim, tvrdili da je neetično ne pripisati zasluge AI-ju.
„Claude je napravio delo, a SVE što ste vi uradili bilo je da date instrukcije. Ako bi vaš nadređeni došao i dao vam instrukcije za neki projekat, a vi ga završili koristeći svoje znanje i stručnost, pa on zatim preuzeo 100 odsto zasluga, verovatno biste bili opravdano ljuti. Zašto? Zato što je on samo dao instrukcije, a vi ste primenili svoje znanje i stručnost u programiranju“, napisao je jedan komentator.
Šta se krije iza svega
Nova politika uvodi Anthropic u sistem usklađenosti sa propisima Evropske unije, odnosno sa pravilima iz dokumenta pod nazivom „Kodeks prakse za transparentnost sadržaja generisanog veštačkom inteligencijom“.
Ovaj dokument donosi pravila za označavanje i otkrivanje sadržaja koji je generisala ili menjala veštačka inteligencija, kao i pravila za označavanje deepfake sadržaja i drugog teksta i materijala napravljenog ili izmenjenog uz pomoć AI-ja.
Do kraja jula gotovo 200 kompanija potpisalo je ovaj kodeks i prihvatilo da ga poštuje, među njima Anthropic, Meta, Microsoft i OpenAI.
Google svoje AI-generisane slike označava vodenim žigom još od 2023. godine, a od tada je sistem proširio i na tekst, audio i video sadržaj. OpenAI takođe koristi nevidljive vodene žigove za slike.
OpenAI ima tehnologiju, ali ne koristi
OpenAI već dugo poseduje tehnologiju za postavljanje vodenog žiga na tekst koji generišu modeli poput ChatGPT-a, ali je odlučio da je ne objavi.
Kako piše Wall Street Journal, interne rasprave o tome da li tu tehnologiju treba primeniti traju već godinama. Međutim, argumenti o mogućnosti pojave lažno pozitivnih rezultata, zaobilaženju sistema i strah da bi takva odluka mogla da natera korisnike da pređu kod konkurencije za sada su prevagnuli.
Drugim rečima, Anthropic sada uvodi sistem koji bi mogao da omogući da se AI poreklo sadržaja prepozna čak i nakon njegovog kopiranja i deljenja, dok OpenAI, iako poseduje sličnu tehnologiju za tekst, još nije odlučio da je uvede u svoje proizvode.
(Izvor: Forbes)
